色情奇点是真的吗？

引用： :10.1080/00224499.2011.628132 上图显示了在过去一年中观看了色情电影的男性在通用社会调查中的结果。这一事实在我文章《色情、强奸和一个“自然实验”》中被引用，目的是打消人们认为过去一代人的色情消费急剧增加的观念。我了解这一发现，因此通常会谨慎地关注色情内容的消费量，而不是色情内容消费的社会渗透性。无论“调查怎么说”，IT行业都清楚色情内容占互联网流量的很大比例（例如，访问Pornhub的人比访问BBC的人多）。但我不确定此时我们是否还应该相信GSS的结果。我做了一些初步的调查，上个月有一项针对荷兰青少年的大规模调查，旨在研究色情消费的影响，观看是否能解释行为？在大量荷兰青少年和年轻人的样本中评估露骨性材料使用与性行为之间的关联

研究发现，88%的男性和45%的女性在过去12个月内消费了SEM（“露骨性材料”）。 使用层次多元回归分析来控制其他因素，发现SEM消费与多种性行为之间的关联是显著的，占所研究性行为总解释变异的0.3%到4%之间。

样本的收集方式对泛化很重要，所以我想在这里复制方法部分，以防您无法访问。

数据收集是“立即发声！”调查的一部分，这是一项针对荷兰大量且多样化的、自我推荐的青少年和年轻人的在线性研究……要符合参与资格，个人必须在15至25岁之间，并且有过任何自我定义的性经历，性行为包括广泛的行为，除了性交，还包括接吻或进行其他任何类型的性行为。参与者是在2008年11月至2009年6月期间通过各种在线和离线青少年媒体以及学校电子公告栏上的广告招募的。广告的发布策略旨在促进低教育程度、少数族裔和同性恋年轻人的参与。广告邀请年轻人通过完成一系列在线问卷来表达他们对性的看法并分享他们的性经历，并将他们导向研究网站，该网站还提供进一步的参与者信息、研究细节以及希望寻求咨询的参与者的推荐信息。

我将在下面列出研究的人口统计学信息。对我来说，关键在于30%的荷兰年轻男性每月看色情的次数少于一次，或者从不看。欢迎您查找其他引文并将其添加到评论区。如果您无法访问，我将查看描述性结果。荷兰青少年露骨性材料消费情况

男性 % 女性 %

性别30.5 (1,402)69.5 (3,198)

年龄（岁）

15-1729.9 (419)46.9 (1,501)

18-20390 (547)36.0 (1,152)

21-2322.2 (311)12.6 (404)

24-258.9 (125)4.4 (141)

低教育水平65.7 (921)60.1 (1,922)

高教育水平33.6 (467)38.9 (1,226)

种族

西方种族77.2 (1,082)80.7 (2,581)