《生活大爆炸》对科学有害吗？

我知道很多科学家（以及至少一位科学博主）非常喜欢CBS情景喜剧《生活大爆炸》。这部剧本写得好，表演也很精彩，每集都有六个左右的幽默段子，并且每周都会提供一些关于科学和极客文化的内部笑话。在最近的一集中，NASA科学家霍华德擦除了火星探测车数小时的数据，因为他邀请了一个在酒吧认识的女人回到他的办公室驾驶它。他的搭讪台词是：“你开过车……在火星上吗？” 挺好笑，而且大部分无伤大雅，对吧？ 不，不对。在最近一次跨国旅行的航班上看了几集之后，我得出结论，《生活大爆炸》对美国的科学发展有害。原因如下：四个主角中的三个都是浪漫前景有限的科学家。霍华德和他的母亲住在一起，生活在一个幻想世界里，认为他的披头士发型能让他对女性有吸引力。拉杰在极客邻居在他公寓里时，发现自己无法说话。谢尔顿似乎患有情景喜剧版的阿斯伯格综合症。只有约翰尼·盖莱奇基饰演的莱纳德，才能同时在物理学领域工作，热爱漫画，并成功地与女性约会。因此，《生活大爆炸》强化了科学家是社交笨拙（主要是男性）且无法约会的刻板印象。这不仅不是事实（虽然我在一家科学杂志工作，但我遇到的研究人员大多非常酷，而且其中很多是女性），而且研究表明这些描绘可能会劝退孩子们在初中之后继续学习科学。上周我在加州理工学院时，我向肖恩·卡罗尔提出了这个观点，他的回答基本上是：“别太认真了。人们喜欢这些角色。” 我不敬地说，这是错误的。人们喜欢厄克尔，但没有人想成为厄克尔。作为目前美国文化中科学家形象的主要塑造者，《生活大爆炸》的制作人可以做得更好。他们可以从让霍华德搬出他母亲的家开始。