假设你（以及也许一个竞争团队）取得了一项令人兴奋的发现，并将其撰写成论文并提交给了《自然》杂志。现在假设你（和竞争团队）同时将你们的（竞争）论文发布到 ArXiv预印本服务器（基本上所有天文学家和物理学家都会每天访问）。但是，假设你随后在评论中写道“已提交给《自然》杂志。新闻禁运中”。换句话说，你写了相当于“好吧，我们已经将这篇论文提交给《自然》杂志了，但他们可能不会接受或发表它，如果消息泄露到媒体上，所以你们所有人阅读这篇文章的都不要，你知道，告诉任何人？哦，但是你能确保你把我们的功劳归于这项发现，而不是竞争团队吗？谢谢！” 因此，我没有写关于这项令人兴奋的发现的博客（我非常想谈论），而是写关于作者要求我们所有人参与这种荒谬的虚构行为，以期作者能够将论文发表在《自然》杂志上。作者宣传了一篇论文给成千上万感兴趣、积极参与的科学家，然后这些科学家应该闭口不谈，以便作者能够将论文发表在特定的期刊上——这个期刊在天体物理学领域的影响力并没有明显提高（也就是说，在《自然》和非《自然》之间的差异不如在生物学领域那么重要）。听着，要么与竞争团队达成一致，直到你们的论文同时解除禁运，要么就接受现实，将论文提交给《天体物理学报》或其他具有较高声誉但不需要《自然》疯狂禁运规则的期刊。你们的结果非常出色，应该为此感到自豪，而《自然》杂志应该荣幸地发表你们的作品。但是，如果发表在《自然》杂志真的是你们的目标，那么要求我们所有人同流合污就有点荒谬了。另外，我敢打赌丹尼斯·欧贝耶会浏览 astro-ph……更新：评论区有很多好的讨论和见解，值得点击查看。
广告
