乔·罗姆(Joe Romm)对这篇文章感到约翰·布罗德(John Broder)最近发表的关于气候和极端天气的文章“科学家们认为会有更多致命天气,但对原因存在争议”感到不满。我也是。讲述这个复杂但仍然重要的故事,有更好的方法。这里有三个基本要点,每篇关于这个主题的文章都应该传达:
广告
1) 没有单一的天气事件是由气候变化引起的;气候被定义为天气的总和,因此气候变化对天气的效应只能在汇总统计数据中检测到。2) 对于某些类型的严重天气,例如龙卷风,科学目前无法确定全球变暖是否使其恶化。因此不应该这样陈述。3) 然而,全球变暖代表着在所有天气背景下起作用的一个关键变化——整体热量增加。这肯定会产生广泛的后果——例如,热浪的风险更大,降水事件更强烈——事实上,其中一些已经开始被检测到。
这很难吗?有关更佳的解释,请参阅此处。













