1. Wave Direct Store的当前实施方案使用了其所有者不再支持的目录产品。 该商店是使用ICAT目录产品构建的。 由于该产品不再受支持,商店的任何长期目标都应包括将商店迁移到未来很可能得到良好支持的产品或语言。 可以评估许多选项,但本报告将重点关注那些看起来最可行和最具成本效益的选项。
广告
2. 将要讨论的选项是将当前的目录功能和页面移植到新的标记语言和服务器技术。 这些选项的领先产品是微软的Active Server Pages和Cold Fusion Server。 就像ICAT产品是一种互联网目录解决方案一样,使用Active Server Page和Cold Fusion技术的预制目录也来自第三方供应商。
3. 在评估这些选项时,一个主要因素是成本。 影响成本的因素包括所需产品的成本以及迁移中涉及的人力成本。 人力成本是完成迁移所需时间的因素,也是评估方式。 时间估算基于我自己的经验以及我认为完成这项工作需要多长时间。 如果添加或使用其他人力资源,则所涉及的时间可能会受到影响。 其他因素包括性能、可扩展性、可维护性和稳定性。
4. 此决定的两个主要方面是技术的选择以及购买另一个目录产品的选项,这些产品都可以在两种技术中获得,或者使用当前目录的功能并移植当前页面。 与技术选择相关的议题














