去年二月，当法国化学家布里吉特·布瓦瑟利尔（Brigitte Boisselier）听说苏格兰科学家通过成年细胞克隆出了绵羊多莉时，她是对这个消息不感到惊讶的少数研究人员之一。作为“雷尔运动”（Raelian Movement）这个边缘宗教组织的成员，布瓦瑟利尔预料到了这样的发展：该组织的领袖雷尔（Rael）在23年前就曾预言过。看起来，雷尔，一位前法国体育记者，是从外星人那里收到这一即将到来的发现的消息的。他们会定期向他发送此类公告，因为他本人就是半个外星人。根据一份雷尔运动的资料（也可以作为《X档案》的剧本），他的母亲曾被一架不明飞行物载走，并在那里被这些超凡脱俗的生物之一授精。1946年，雷尔出生于这次结合，27年后，他开始收到来自其遥远父系亲属的信息。其中大部分都赞扬科学技术，预测未来我们地球人将理性地理解[我们的]起源并开始制造合成人。显然，克隆人类是我们在这条道路上必须采取的步骤之一。
“雷尔告诉我们这会发生，”布瓦瑟利尔说，“所以当我们听到这个消息时，我们并没有感到震惊；我们已经组织起来了。”事实上，他们组织得如此完善，以至于一个月后——即使医学伦理学家、政治家和专家们还在争论这项技术是否应该应用于人类，克林顿总统也要求暂停此类研究——雷尔派就成立了一家名为“勇士风险有限公司”（Valiant Venture Ltd.）的公司，这是世界上第一家人类克隆公司。勇士风险公司在网上打广告，提供一项名为“克隆辅助”（Clonaid）的服务，帮助那些希望从自己身上克隆一个孩子的父母。布瓦瑟利尔签约成为该公司的科学总监，现在正忙于监督她认为将在短短两年内产生第一个克隆人的实验。
布瓦瑟利尔说：“我们首先需要用其他物种进行许多实验，以确保在不造成任何损害的情况下完成。”“而且我们还需要筹集更多资金。”尽管如此，这家成立14个月的公司仍在取得良好进展。截至2月底，它已列出100多人的名单（包括雷尔派和非信徒），他们希望自己或所爱之人被克隆——最低费用为20万美元。布瓦瑟利尔声称她的公司研究正在推进，尽管她不愿透露这些研究在哪里进行，由谁进行，这使得她的说法无法核实。但正如其他科学家所指出的，由于该程序可以在一个相对简单、廉价的实验室中进行，因此也没有理由怀疑雷尔派正在做他们所说的：采取生产人类克隆体的初步实验步骤。布瓦瑟利尔解释说：“我们已将工作分包给合法进行此项工作的实验室。”她指出，法国禁止人类克隆。“说人类克隆是被禁止的不会阻止科学，”她说，“社会了解这是可能的，这是可以做到——并且将会做到——是很重要的……几年后，我预计会有很多克隆人，它将在世界各地进行。这就是技术进步的规律。”
布瓦瑟利尔对生产人类克隆体直言不讳的热情在科学家中是罕见的。自多莉出现以来，只有另一位研究员——芝加哥物理学家转行生物学家的理查德·希德——公开参与了人类克隆。他在一月初举行了一次新闻发布会，声称他打算一筹到资金就开张。和布瓦瑟利尔一样，他也有一个希望被克隆的人的名单（尽管他的名单较短，只有四名候选人），他也认为人类克隆可以在相当短的时间内实现，并且只需几百万美元的启动资金。但大多数其他研究人员都更为谨慎，尤其是他们尚未克隆出我们任何近亲——其他灵长类动物——的成年个体。这些研究人员认为希德和布瓦瑟利尔的声明不仅为时过早，而且异想天开。不止一人称希德为“怪人”，一个仅仅想出名的小丑。希德宣布人类克隆是上帝为人类“与上帝合一”计划的一部分，这并没有帮助改善他的形象。
尽管布瓦瑟利尔和雷尔教派对科学充满信心，并且在克隆方面采取了显然更为严谨的方法，但他们显然远远偏离了主流。哥伦比亚大学生殖内分泌学家马克·索尔（Mark Sauer）表示，他们的提议也利用了父母的恐惧，因为他们建议储存活体儿童的细胞。如果孩子死亡，这些细胞以后可以用于克隆这个孩子。索尔说：“这是最恶劣的剥削。”“它利用了每个父母的恐惧。那么，以这种方式生出的孩子呢？他或她会背负第一个孩子的记忆吗？”索尔补充说，他怀疑随着时间的推移，利用成年细胞克隆某人将成为可能。但由于许多悬而未决的问题——无论是技术上的还是伦理上的——人类克隆尚未获得任何人的认可，当然也没有获得我们这些从事生殖医学工作者的认可。现在发表这种声明为时过早，可能会导致不必要的立法。事实上，截至二月底，加利福尼亚州已经禁止了人类克隆，其他24个州正在考虑此类法律，国会也在审议八项法案。或者，克隆可能会受到食品和药物管理局的监管，该机构已宣称其有权这样做。
然而，因为克隆提供了一种绕过某些生殖问题的方法——主要是通过给予不孕或同性恋夫妇一个拥有亲生孩子的机会——大多数研究人员同意，总有一天它很可能会成为许多生育诊所的一种选择。他们说，人类克隆，尽管这个想法听起来对某些人来说很可怕，但它将会发生，也许不会像布瓦瑟利尔和希德估计的那么快，但会比多莉登上世界舞台之前人们所猜测的要早得多。普林斯顿大学遗传学家、《重塑伊甸园》一书（关于克隆和其他生殖技术）的作者李·西尔弗说：“它不再是科幻小说的领域了。”“技术上的突破已经发生，尽管如何用人体细胞进行克隆的细节仍需解决。一旦它们得到完善，那只是时间问题。”
这些改进正在进行中。一月份，马萨诸塞州一家公司Advanced Cell Technology的科学家们展示了三头克隆牛犊，查理、乔治和阿尔伯特，它们显然是通过比克隆多莉更复杂（且可申请专利）的技术生产出来的。在人类生育诊所，研究人员正在进行人类卵子研究，这可能为克隆奠定基础，尽管这不是其宣称的目的。美国国立卫生研究院（NIH）资助了两个克隆恒河猴的项目，尽管只会使用胚胎和胎儿细胞，而非成年细胞。尽管如此，这些类型的研究使人类克隆离现实更近。
纯粹的好奇心也在推动这个领域的发展。芝加哥大学人类遗传学家大卫·莱德贝特（David Ledbetter）表达了人类生殖生物学领域其他人的情感，他说：“抛开伦理不谈，作为一名科学家，我不得不说，这些技术问题令我着迷。”“为什么这么难做到？需要什么才能让它成功？你如何制造一个克隆体？”
正如莱德贝特的疑问所暗示的，制造人类克隆体并非简单地遵循食谱。宣布多莉出生的期刊文章并没有详细说明哺乳动物克隆的公式；事实上，它没有指出提供多莉遗传物质的实际细胞。然而，即使没有这个关键信息，多莉的出现也令人震惊，因为大多数生物学家认为使用任何成年细胞都无法产生克隆哺乳动物。俄勒冈州区域灵长类研究中心的高级科学家唐·沃尔夫（Don Wolf）说：“每个人都这么认为。”他正在监督恒河猴克隆项目。“但是（领导多莉项目的苏格兰科学家）伊恩·威尔穆特提出了一个巧妙的创新，一个巧妙的技巧，证明我们都错了。”
在多莉出现之前，研究人员认为成年细胞不能被诱导产生克隆体，因为它们已经分化。受精卵发育成成年个体时，会分裂成两个、四个，然后是八个相同的细胞。然而，很快细胞就开始特化，变成骨骼、皮肤、神经或组织。这些分化细胞都共享相同的DNA——身体的蓝图——但它们遵循其中包含的不同指令。沃尔夫说：“从某种意义上说，它们是程序化的。”“随着年龄的增长，重新编程它们，让它们改变功能变得越来越困难。”这正是苏格兰团队在生产多莉时所做的：他们从分化的成年细胞中取出遗传物质，使其表现得像新受精卵中的遗传物质。然而，他们的成功并不意味着现在重新编程人类成年细胞很容易。如果说有什么不同的话，沃尔夫指出，研究人员怀疑每个物种在将其细胞时钟拨回零所需的条件上都是独一无二的。
去年，当灵长类动物中心宣布他已经使用类似于制造多莉的技术成功培育出两只猴子——纳蒂（Neti，核胚胎移植婴儿的缩写）和迪托（Ditto）时，低调寡言的沃尔夫走进了克隆的聚光灯下。尽管迪托的名字和媒体的报道，这两只猴子并非彼此完全相同的复制品；它们只是兄妹。它们是使用从两个不同胚胎中提取的细胞克隆出来的，这两个胚胎共享一个卵子捐赠者和一个精子捐赠者。尽管如此，它们的存在证明了曾经被认为不可能的事情是可行的——而且是在灵长类动物身上。
此外，沃尔夫怀疑他也能用成年猴细胞制造克隆体，但他很快补充说，他没有尝试这样做。沃尔夫说：“我不想和这个世界的理查德·希德们竞争。”“我也不希望看到我们的立法者反应过度，禁止我们正在尝试的一切，特别是那些对生物医学研究具有巨大潜力的技术。”国会已经禁止接受联邦资助的任何人进行人类胚胎研究。不遵守规定的人将被关闭实验室。沃尔夫和其他人说，最安全的方法是避开这个话题。
沃尔夫于1996年从灵长类动物中心退休；他是在获得两项NIH资助以生产一系列用于医学研究的克隆猴后才回来的，现在他正在建立自己的新实验室。建成后，它将占据该中心一栋矮胖米色建筑中的三个房间。其中一间，两名穿着实验服的研究人员正透过显微镜观察装满粉红色猴子组织的培养皿。在这些胶状混合物中的某个地方，是卵子，每个大约五千分之一英寸宽。研究人员的任务是用一根细玻璃管，称为微量吸管，轻轻地取出好的卵子，然后将它们放入一个新的培养皿中以备后用。从两人在休息时进行背部和颈部伸展运动来看，他们的努力几乎需要和试图使勺子弯曲一样多的注意力。沃尔夫说：“这将是主要活动场所，003号房间。”他短暂地停下来检查小组的进展，然后带路到外面，那里高大的松树和冷杉高耸入云。
沃尔夫穿过绿树成荫的园地，来到一间不起眼的会议室，拉开椅子，开始解释基因相同的猴子对于那些试图开发艾滋病疫苗等医学研究人员来说，将带来巨大的好处。沃尔夫说：“它们将是一个理想的模型系统，因为它们将拥有相同的免疫系统，从而消除了科学家测试此类疫苗或其他治疗方法时一个重要的潜在混淆原因。”
该中心已经饲养恒河猴用于医学研究；大多数用于这里的实验，有些则出售给其他医学研究机构。在等待命运的同时，猴子们生活在两英亩的草地围栏中，在那里它们啃食青草、爬树桩、玩耍和交配，同时留意它们的饲养员。从远处看，对于外行来说，它们都长得如此相似，很容易被认为是克隆体。成熟后，纳蒂和迪托将加入其中一个猴群。目前，它们与其他的年轻猴子一起被关在一个较小但宽敞的笼子里，尽管没有人能确定它们在哪一个笼子里，或者它们是否在同一个笼子里。自从它们短暂的“明星”时刻之后，它们就受到了与中心其他青少年猴子一样的待遇，而且由于它们看起来与其他青少年猴子相似，因此不再被特别挑选出来展示。
为了制造纳蒂和迪托，沃尔夫遵循了牛业中常用于生产珍贵品种的程序。然而，这并不容易；即使在牛身上，这种妊娠也只有1%到4%能产下后代。考虑到这个低百分比，威斯康星州区域灵长类研究中心麦迪逊分部的生殖生理学家迪·施拉姆（Dee Schramm）说，沃尔夫的首次努力取得了巨大的成功。从52个移植的胚胎中，沃尔夫培育出两只健康的猴子。沃尔夫承认：“是的，这令人鼓舞，但你真的不能从我们所做的事情中得出任何结论或预期。”“毕竟，我们只做了两次。”尽管如此，这次成功鼓励了施拉姆和他的同事大卫·沃特金斯（David Watkins）尝试自己克隆恒河猴。他们也获得了NIH资助，用于使用胎儿和胚胎细胞的工作。他们还计划从成年细胞中生产猴胚胎，以研究不同类型细胞产生的克隆体之间胚胎发育的差异。然而，他们不会将从成年细胞中生产的胚胎植入雌性猴子体内；只有用胎儿和胚胎细胞制造的克隆体才能足月分娩。施拉姆说，他希望在未来两年内拥有几对相同的猴子。他补充说，这项工作如此缓慢而乏味，以至于“我不预见任何猴子克隆工厂的出现。”
这是因为重新编程任何分化细胞，无论是胚胎细胞还是成年细胞，都非常棘手。为了将细胞时钟拨回零，像沃尔夫和施拉姆这样的研究人员使用一种叫做核移植技术的方法。这是产生多莉、纳蒂和迪托以及三头相同小牛的基本方法。在这三个案例中，科学家们都移除了卵子的细胞核（即它的DNA，构成每个个体独特的遗传物质），并用来自另一个细胞的细胞核取代了它。对于多莉来说，核物质来自一个成年细胞；纳蒂和迪托的来自两个独立的胚胎；而小牛的则来自单个胎儿的细胞。在所有情况下，被“杜鹃化”的卵子随后都被说服正常生长和分裂。
那是公式中直接的部分。其间充满了潜在的问题，许多问题是克隆物种特有的。沃尔夫说：“我们不是在遵循食谱。”“胚胎生长的条件差异很大：例如，每种动物都有自己所需的温度。而且胚胎细胞在不同物种的不同时刻开始分化。绵羊、小牛、猴子和人类在达到八细胞阶段后才开始分化，但小鼠在胚胎只有两个细胞时就开始了，这就是为什么没有人克隆它们。沃尔夫补充说，哺乳动物物种之间在卵子的大小和性质上也有很大的差异。在一些哺乳动物中，如猪，卵子颜色深，很难判断它们是否存活。虽然这对于操作恒河猴或人类卵子来说不是问题，因为任何变色都意味着卵子已死，但仅仅获得卵子就很困难。施拉姆解释说：“你可以从屠宰场获得大量的牲畜卵子。”“但你从猴子那里获得的每一个卵子都价值连城。”
在纳蒂和迪托的案例中，首先从几只经激素刺激卵巢的恒河猴雌性身上采集卵子。施拉姆说：“你给它们每天注射两次激素，持续八天，然后，如果你幸运的话，也许能得到20个卵子。”“其中，可能有16个是成熟的。而在这16个中，也许有12个会受精。”卵子通过将其与雄性猴子的精子放在培养皿中受精，然后将由此产生的细胞在沃尔夫所说的“明确条件”下在营养液中培养；“这是我们从人类不育研究中了解到很多，并且可以应用于我们的猴子的东西。”每个胚胎被允许生长三天，分裂成八个细胞。在这个阶段，所有细胞彼此仍然相同，并且基本未编程。沃尔夫说：“理论上，你可以从这些细胞中的每一个中产生一个完整的个体，从而得到八只相同的猴子。”“但这只是理论上，因为大多数都无法在随后的操作中存活。”
在下一步中，称为卵裂球的细胞被小心地分开；它们构成了供体核。沃尔夫解释说，每一个卵裂球“实际上是胚胎的八分之一，但这个八分之一包含了关键成分：细胞核DNA，所有显然需要让过程重新启动的东西。”
你可能会认为遗传学家可以将每个胚胎分成八个卵裂球，等待每个卵裂球长成八细胞胚胎，然后无限重复这个过程。但沃尔夫说，这不可能，因为胚胎的细胞在发育开始一定时间后，无论有多少细胞，都会开始分化成四肢和器官。从一个卵裂球生长出的胚胎将只有整个胚胎八分之一的细胞可供使用；如果你再次分裂它，它将只有六十四分之一的细胞。沃尔夫说：“随着发育的进行，当分化时间到来时，它没有足够的细胞来完成这项工作，即使一个卵裂球也比整个胚胎的存活率低。”“因为发育的信号来自细胞的细胞质——填充细胞的物质——而不是细胞核，所以通过将其遗传物质转移到充满新鲜细胞质的新卵子中，可以重置卵裂球的时钟。”
科学家们使用微量吸管从另一批恒河猴卵子中取出并丢弃核DNA。这留下了细胞质体——即卵子的细胞膜和曾经围绕其染色体的物质。然后将一个供体细胞，即其中一个卵裂球，放置在培养皿中无染色体的卵子旁边。沃尔夫说：“在正常受精中，卵子在排卵时处于静止状态。”“精子触发卵子被激活，细胞质启动一系列事件，最终导致发育。但在这里，我们没有给细胞质体任何精子，所以我们必须通过化学处理人工刺激这两个细胞。”然后，一阵电流导致这两个细胞融合，形成一个重组胚胎。然而，当马萨诸塞州Advanced Cell Technology的研究人员克隆他们的小牛时，这两个步骤的顺序被颠倒了；而在制造多莉时，化学处理显然被完全跳过了。沃尔夫说：“这可能是物种差异，也可能是实验室的产物。”“现在下结论还为时过早。”
“一旦我们有了胚胎，我们就可以像对待其他胚胎一样对待它，”他继续说道。“通常我们会冷冻它们，直到我们有一只猴子准备好进行移植。”这是另一个巨大的障碍——确保接受胚胎的猴子在她的周期中处于正确的时机，以便胚胎能够着床。潜在的接受者会提前几周进行监测。为了进行实际的移植，兽医通过手术将胚胎植入猴子的输卵管。沃尔夫解释说：“女性的子宫颈短而直，所以当胚胎在生育诊所移植时，不需要手术。”“但猴子的子宫颈是曲折的，我们唯一能植入胚胎的方法是手术，尽管我们正在尝试寻找其他方法。”
沃尔夫说，经过所有这些努力，只能产生八个双胞胎，这还是假设每次移植都成功，这简直是痴心妄想。虽然我们用它制造了纳蒂和迪托，但这并非最佳方法。但沃尔夫希望制造一系列克隆体，为此，他说，我们需要大量的相同细胞核。他期望从胎猴细胞中获取这些供体核，例如它们的胚胎干细胞（其他细胞类型的未分化前体）或成纤维细胞（形成身体结缔组织的细胞，通常在实验室中培养）。他说，这两种细胞都可以在试管中大量繁殖，从而可以“生产数量无限的克隆体”。换句话说，他期望能像一台“开关卡住的复印机”一样，源源不断地生产出相同的猴子。我们还不知道能否做到这一点；这是我们现在正在研究的。事实上，这项技术——培养胎儿细胞系以进行后续核移植——使Advanced Cell Technology的研究人员得以生产出相同的牛犊。该公司首席科学官史蒂文·斯蒂斯说：“这已经对我们来说是一种非常有效的方法了。”“我们生产的活胚胎比我们拥有的奶牛还要多，无处可放。”（奇怪的是，该公司在克隆猪方面一直不成功。斯蒂斯说：“它们与牛非常不同。”“每一步都必须重新评估。我们不确定我们做错了什么。”）
科学家们最早尝试用成年细胞克隆动物是在1938年，当时德国胚胎学家汉斯·施佩曼提出通过移除卵子的细胞核并用另一个细胞的细胞核替换来制造克隆体。这些努力直到20世纪70年代才成功，当时青蛙最终通过核移植方法被克隆。然而，没有一只克隆青蛙能活过蝌蚪阶段。成年克隆的想法也停留在那里，直到多莉的到来。
沃尔夫解释说：“这不可能做到；每个人都这么说。”“这就是为什么这是一个革命性的发现。”苏格兰团队找到了一种重新编程成年细胞的方法。他们通过使成年细胞饥饿，从而使其失活来做到这一点。威尔穆特最初使用一瓶从一只六岁绵羊乳腺中提取的冷冻细胞。他的团队将其解冻，并放入仅含少量营养物质的生长血清中五天。沃尔夫说：“这就是关键，它改变了一切。”然后将成年细胞与277个不同的卵子融合。在所有这些尝试中，只有一只羊羔出生：多莉。利文斯顿圣巴拿巴医疗中心的胚胎学家斯蒂恩·威拉德森说：“这说明其他276只羊羔肯定出了大问题。”
“由于成功率如此之低，我们距离成年克隆技术即使在家畜身上也能常规运作还有很长的路要走，”芝加哥大学的生殖内分泌学家劳伦斯·莱曼补充道。“在这个阶段尝试在人类身上进行是极不道德的，因为流产和出生缺陷的概率很高。”斯蒂斯同意：“那将是完全的愚蠢。过去十年，我们已经在牛身上使用了成千上万个卵子才取得这些成果。现在从人类开始从零开始，在道德上是错误的，也是误导的。”
一些研究人员也担心衰老 DNA 的损伤可能会遗传给克隆婴儿。阿肯色州杰斐逊国家毒理学研究中心的生物化学家朱利安·利基（Julian Leakey）说：“观察多莉的衰老过程将非常有启发性。”“如果她能顺利度过青春期，她可能就没事了。但她也可能获得了一些随机的基因突变，这可能导致她生命早期出现问题。这就是克隆成年的潜在危险，”利基说，“这就是为什么首先在寿命短的哺乳动物（如啮齿动物）中进行对照测试会很有用。然后你就可以计算出使用衰老组织与年轻组织进行克隆的几率。”
还有其他悬而未决的问题。目前尚不清楚是哪些细胞用于制造多莉。莱德贝特说：“他们不知道乳腺的哪个细胞起作用了，也不知道为什么它起作用了。”“这是一个很大的空白，这意味着我们不知道每种细胞类型是否都有效，或者只有某些细胞类型有效。”一些研究人员甚至质疑这到底是不是成年细胞：乳腺细胞是从怀孕的绵羊身上提取的，而胎儿细胞已知会在母体中循环。研究人员也不知道血清饥饿法是否适用于其他物种。
威拉德森说，尽管困难重重，这项技术将会在——正在被——某个地方完善。一旦发生这种情况，看到第一批克隆人只是时间问题——这些个体是他们的母亲或父亲的物理复制品，或者说双胞胎，但至少相隔一代。李·西尔弗说，当第一个克隆孩子出生时，不仅没有人会知道他或她与众不同，也没有人会知道他或她是一个克隆体。人们可能会说“哦，你真像你妈妈（如果她是细胞核捐赠者的话）”，她会微笑。但没有人会知道，至少在孩子16岁决定将她的故事卖给小报赚一百万美元之前不会知道。
通过研究出生时分离并在不同家庭中长大的双胞胎，研究人员推测，这样的克隆体也可能与他们的唯一生物学父母共享智力能力和个性特征。因此，克隆体可能会追随其父母的脚步——但这只是一个非常普遍的方式。弗吉尼亚大学夏洛茨维尔分校的心理学荣休教授桑德拉·斯卡尔指出：“他们将相隔整整一代人。”“正如我们都知道的，下一代的文化和社会环境与上一代永远不会相同。正是这些社会态度塑造了一个人对世界的看法，包括从你如何看待股市到战争的过度行为的一切。所以，克隆体在智力和个性上可能相似，但他们的内容将不同。”她指出，在同一个家庭中长大的同卵双胞胎，会听相同的故事，一起在家庭餐桌上吃饭，上相同的学校，拥有相同的朋友和老师。然而，克隆体及其父母不会共享这些经历。而这些正是影响一个人如何表达其遗传潜能的因素。
“人们认为这将是一个机器人或自动机，”明尼苏达大学长期双胞胎研究的负责人托马斯·布沙尔说。“事实并非如此。他们将是独立的个体，这就是为什么克隆的想法丝毫没有困扰我。害怕它简直是胡说八道。”然而，由于这种文化上根深蒂固的关于克隆体的观念，一些伦理学家担心克隆体的父母可能会试图对孩子施加过度的控制。芝加哥肯特法学院的法学教授洛里·安德鲁斯说：“父母已经对他们的孩子施加了异乎寻常的控制。”“这些克隆体会被某种基因束缚在他们的父母身上吗？他们可能会对孩子施加不当的压力，使其以某种特定的方式成长，从而真正失去自己的身份。”
其他研究人员质疑这些克隆体在身体上会有多相似。威斯康星大学麦迪逊分校的心理学家克里斯托弗·科伊（Christopher Coe）说：“我们已经从对猴子和儿童的研究中得知，出生时存在相当大的差异。”科伊打算通过他的同事沃特金斯和施拉姆正在尝试生产的克隆恒河猴来探索这种差异。科伊说：“由于克隆胚胎将被植入不同的母亲体内，它们将为我们提供我们有史以来最好的机会，来阐明我们所说的‘先天与后天’的含义。”“这是我研究生时就梦想的项目，20年前就开始了。”例如，植入年长母亲体内的克隆猴与在年轻母亲体内生长的克隆猴会有多大差异？科伊问道：“子宫内的影响对婴儿发育的影响程度有多大？”“母亲的行为、她的饮食以及她是否占主导地位或顺从，对婴儿的成长有多大影响？”产前环境在塑造婴儿方面发挥的作用比大多数人意识到的要大得多。他认为，克隆猴可能看起来相似（尽管它们在出生体重等方面也可能不同），但仍会有很大的差异。
其他关于人类双胞胎的研究也表明，细胞分裂成双胞胎的时间早晚以及双胞胎在子宫内的位置等因素会影响它们出生后的相似程度。科伊补充说：“我认为这才是真正的问题：尽管这些克隆婴儿在基因上与它们的父母相同，但出生时会有多大的差异？”为了确定克隆猴的个性，他将测量从它们的出生体重到它们抬头速度以及哺乳时间的一切。
此外，还有一个线粒体DNA的影响问题。并非所有细胞的DNA都存在于细胞核中；线粒体是细胞用来将食物转化为能量的微小细胞器，它们有自己的DNA。尽管供体卵子将接收一个新的细胞核，但它将保留其线粒体DNA，这很可能与供体的不同。西尔弗说：“这只是一种少量的基因变异，但它确实存在。”但他补充说，“线粒体DNA中没有任何东西能让我们彼此不同。”
简而言之，克隆自己并不能让时光倒流。它不会产生你的灵魂伴侣，甚至可能不会给你一个完全相同的双胞胎。它所做的，是给你一个与你生物学上关系比任何人都更密切的婴儿。西尔弗说，这就是为什么克隆会发生，并且很少有人会严厉评判那些选择它作为繁殖方式的不孕不育者。我认为，想要一个亲生孩子是本能的。这就是克隆所提供的——一些人有机会拥有他们曾认为永远无法拥有的东西：一个属于他们自己的孩子。
