很容易将乔治·威尔视为一个思想家，但你不能忽视他的智慧。他是个聪明人。而且他一直愿意挑战他自己的阵营，正如莎拉·佩林和乔治·W·布什所发现的那样。那么，是什么原因导致他在撰写有关全球变暖的文章时变得如此糊涂呢？我相信这次采访，其中他阐述了关于他最近两篇专栏文章引起的轩然大波，很有启发性。以下是其中的一个对话
问：全球变暖的共识似乎非常普遍，而且似乎没有减弱，对此您最担心的是什么？答：嗯，我认为它正在减弱，因为人们签署表示担忧是因为这是对社会负责的……（而且因为它让他们感觉良好）。但是一旦他们了解到价格标签，一旦他们被要求为此做些什么，比如支付数万亿美元，他们就会开始重新思考。
首先，共识并没有减弱，威尔足够聪明知道这一点。但我认为他的其余陈述表明了他对总体环保主义的更大厌恶。值得完整阅读以了解我怀疑威尔最近两篇在事实上不正确的专栏文章背后的真正原因
我在华盛顿的 40 年里从未见过这样的事情。我从未见过主流媒体参与到一场政治运动中——这是一场政治运动，因为它关系到我们应该如何被管理以及我们应该如何生活；这些都是政治的重大问题。对某些人来说，这显然是一种替代宗教。这是一次精神追求。它提供了救赎。但无论是全球变冷还是全球变暖，它总是提供一个理由，让政府彻底加强对我们生活和选择的监督。无论地球是变冷还是变暖，政府都将是赢家，统治阶级也将是赢家。
其中有很多熟悉的（而且过时的）对环保主义的批评，例如他一直在强调精神层面，但同样明显的是他对“命令与控制”模式的根深蒂固的反对，这种模式在很大程度上概括了自 1970 年代初首次颁布基本法律以来政府对环境监管的方法。乔治·威尔对主流环保主义的敌意由来已久。全球变暖，因为最近它被提升为一个主要的社会问题，仅仅为他自己的意识形态运动提供了一个武器。威尔最近关于气候变化的的两篇专栏文章和这次采访表明，他是如何让自己受到意识形态偏见的支配，而不是他相当的智慧。
