加菲猫对罗姆的看法：说到点子上了

On the Media的鲍勃·加菲猫最近讨论了纽约时报杂志的弗里曼·戴森的个人资料，与乔·罗姆进行了交流。你可以依靠Romenesko来捕捉交流中的精彩瞬间：罗姆：纽约时报杂志所做的是将戴森提升到一个非常高的可信度，作为全球变暖领域一个高度可信的来源，而他实际上并非如此。

加菲猫：

哇，我简直不敢相信我们读的是同一篇文章。我读到的文章并没有以你所描述的方式宣传他的观点。请花点时间阅读完整的稿本，其中包括加菲猫对该篇戴森文章作者尼古拉斯·戴维多夫的采访。加菲猫还驳斥了针对戴维多夫的抹黑战术。

虽然罗姆和其他人可能对他们认为是对荒谬气候理论合法化的行为感到不满，但指责尼古拉斯·戴维多夫是一名体育记者，因此不适合为弗里曼·戴森撰写个人资料的说法，显然是不准确的。

我认为媒体更密切地审查罗姆对记者的无端攻击是好事。并且要求他公开为他的言论辩护。加菲猫也备受尊敬。他与罗姆的辩论是对戴森文章出现后涌现的、封闭的回音室疯狂现象的一种必要的解药。