所以，您可能还记得布什总统说我们应该向我们的学生教授与经过验证的科学并存的极其错误的信息。然后，参议院多数党领袖比尔·弗里斯特跳进来，勇敢地践踏了他作为一名具有科学背景的人所剩余的任何信誉，他说
我认为今天的多元社会应该有机会获得广泛的事实、科学，包括信仰……
他的引言很精彩，在某种程度上。 谁会不同意他所说的话呢？ 只是他正在争论我们应该在学校教授智能设计。 当然，值得称赞的是，他并没有在他的声明中包含“极其错误的想法，这将使我们的孩子在教育方面远远落后于其他国家，以至于我们不如在该国中间——比如在堪萨斯州——生起一个巨大的篝火，然后把我们所有的科学教科书都扔进去。” 但是他本可以的。 这就是他的意思。 如果这种情况继续下去，也会发生这样的事。 然后，从黑暗中传来理性的声音。 它来自霍华德·迪恩（也是一名医生，但在这种情况下，他拥抱该专业背后的科学）。 迪恩直接出来指责布什（以及间接地，弗里斯特）“反科学”（我在哪里听过这个词...？），并特别指出，
总统长期以来一直反科学。 这是我一生中在美国见过的最反科学的政权。 我是一名训练有素的医生，正如您所知。 我对此感到侮辱。 如果科学教育受到政治影响，哪个重要的企业会投资美国？ 科学应该作为科学来教授。 如果你想教宗教，那是另一个辩论。 但科学应该作为科学来教授。
我不在乎你属于哪个政党，你称自己为什么派，你投票给谁，你的宗教是什么，甚至你是否拥有宗教。 智能设计不是科学； 它甚至不是宗教。 这只是错误的。 ID 的供应商正在扼杀我们的孩子，扼杀他们的未来，并且确实正在摧毁我们国家在将成为 21 世纪最大业务的生物技术产业中成为参与者的机会。 如果这种情况继续下去，我们将牢固地扎根于 15 世纪。 科学是关于展望未来。 ID 是关于将头埋在地下。
