碳封存措施是否正在提供降低土地生产力并限制濒危物种栖息地的激励措施？
广告
我们花了很多时间讨论风和水，但我想把你的注意力转向另一种自然力量……火灾！ 本月早些时候我在南非，我意识到碳封存措施实际上可能正在产生一些意想不到的，可能适得其反的外部性，这些外部性可能令人担忧。也许吧。我承认我不是专家，但请听我说。在世界上的许多地方，人们会定期放火来模拟自然的燃烧过程，并以类似于修剪树木的方式提高区域的生产力。新生长快速且高效，因为能量和养分被投资于小而健康的枝条。现在我猜有些人会想，‘如果这是一个如此自然和关键的过程，那么在人类开始在各地放火之前发生了什么？’ 这是一个公平的问题，是的，植物和动物在没有人类干预的情况下也能很好地生存。但请记住，这远在我们进一步侵占栖息地和资源之前。
这听起来可能违反直觉，但火灾对于生活在非洲大草原上的许多动物的生存也是必不可少的，它们需要开阔的区域来狩猎，就像大家最喜欢的汽车广告明星，猎豹一样。它抑制了树木的生长，而树木的生长会导致无法居住的灌木丛，在那里可爱的大家伙们无法追逐跳羚和斯巴鲁汽车。这是一个问题。此外，它还能清除死亡生物量。频繁的计划火灾强度较低，不会对活植物造成太大损害。如果没有定期燃烧，过多的死亡生物量会积聚，从而导致闪电引发强度更高的火灾，这些火灾会杀死活植物和动物。碳封存措施应运而生，鼓励增加森林以储存正在使我们的星球变暖的二氧化碳。在大多数情况下，它们都是一个好主意。然而……突然间，存在的生物量具有货币价值。因此，现在一些野生动物管理者不愿烧毁他们的草原财产，因为他们真的觉得他们的钱化为灰烬了。那么，这是否值得关注，或者只是一个微不足道的外部性？
