我最好的朋友之一不相信全球变暖。等等，什么？！相信？这什么时候变成了一场基于信仰的辩论？我有点超前了，让我倒带一下……我回到了缅因州。蓝莓、龙虾、驼鹿的故乡，是的，还有雄伟的海参。虽然我永远是'外地来的'，但我研究生时期的人和经历为我提供了基础，让北上旅行感觉像回家。这是一个极好的机会，可以和老朋友叙叙旧，他们渴望听到我所见所闻的故事等等。在听了我在政治分歧中来回冒险的经历后，我自称的松树州大哥杰克摇了摇头。“我不太理解全球变暖有什么大不了的……对不起……气候变化。”请注意，杰克不是科学家，但他是一个有理智的知识分子。让我震惊的是，他不是我们所期望的怀疑科学的保守派标准。杰克不是共和党人，他是一名注册独立人士，在他最具精神性的一天也会被认为是不可知论者。我听着他为自己的观点辩护，解释说他觉得科学是基于相信一些不是事实的东西的原则。“科学家们没有证明任何事情。”对杰克来说，全球变暖听起来像是另一个我们不理解的危言耸听的原因，他期望地球有能力减轻我们的影响并恢复。简而言之，他认为我们能够改变气候的想法是人类的傲慢。RealClimate的粉丝请注意——我们必须认识到，反对者并不普遍适合于一刀切的模式。杰克没有隐藏的议程或强大的政治联盟，他只是独立地认为全球变暖是一堆空话。而且他并不孤单……很多自己批判性思考的人都不买科学一直在推销的套餐。杰克怀疑环境危机是合理的吗？当然。我们鼓励思想自由。但这里有更大的影响，他提供了一个有价值的提醒，即科学可能未能找到能与公众产生共鸣的信息。但是，我感到欣慰的是，我认识到世界上的杰克们是聪明的，并且通常仍然有足够的耐心去倾听。因此，我们作为科学家需要稍微醒悟一下，并做好更好的准备。问题是我们如何以文字的形式武装自己？今天下午晚些时候，我将开始重新审视为什么沟通会中断，以及我们如何提出一种更好的方法，以吸引比那些已经被说服的人更多的选民。
广告
