气候适应适得其反

本文最初发表于我们 2023 年 1 月/2 月刊。点击此处订阅以阅读更多此类文章。

世界各地的人们正在修建堤坝、加固大坝、挖掘运河和建造基础设施，以应对气候变化的影响。其中大部分投资可能会挽救无数生命并保护财产，但有些投资却会无意中加剧它们试图解决的问题。

专家称这种现象为不适应。它通常指的是为应对气候变化的影响而采取的保护措施，但这些措施适得其反，反而增加了脆弱性。多年来，由于研究和政策优先考虑通过减少温室气体排放来减缓气候变化，不适应现象一直未得到重视。如今，随着世界在这一努力上远远落后——仅在美国，2022 年的报告显示，到 2100 年全球变暖可能导致 2 万亿美元的损失——人们开始认真审视适应及其带来的危险。今年春天，美国 2023 财年的拟议联邦预算拨款 180 亿美元，以增强社区对气候变化的韧性。

“鉴于气候变化的影响日益增大，适应是必须的。同时，全球变暖是对适应战略的非常现实的限制，”牛津大学气候研究员丽莎·希珀 (Lisa Schipper) 说。她为政府间气候变化专门委员会的第六次评估报告做出了贡献，该报告于 2022 年 2 月概述了这一风险。研究人员报告称，一旦全球平均气温再升高 1.5 摄氏度（2.7 华氏度），一些适应措施将变得毫无用处，而另一些措施则会适得其反。一种常见的此类措施是为保护沿海城市而提出的重大开发项目。

在法国，为保护低洼社区免受海平面上升影响而修建的堤坝适得其反。随着气候变化加速侵蚀，海堤扰乱了自然的沙滩堆积，并截留了河流泥沙，导致流向海岸的泥沙减少。这些昂贵的基础设施现在必须反复重建，才能跟上海岸线的变化。

“适应当前气候不一定是为了适应未来气候，”科罗拉多大学博尔德分校的地理学家威廉·特拉维斯 (William Travis) 说。但这常常就是会发生的事情。修建更长运河或更高海堤的计划可能假设气候变化会带来线性增长的影响，而不是不同频率和强度的新的危险迭代。

“不仅仅是事情出了点问题，”希珀说。“关键的不适应会‘破坏未来适应的机会，而这正是我们应该警惕的。’”

不适应最阴险的一个方面是它带来的虚假安全感。美国人口集中在一些该国最危险的地区，如山区森林和沿海地带。特拉维斯说，在其中一些地方修建防护基础设施会让人低估风险，从而导致“堤坝效应”。“损失实际上比你最初修建基础设施之前还要多。”保险和灾难援助也往往会吸引人们投资于危险区域。

希珀说，避免不适应需要一种整体的方法和一系列可塑性强的策略，使我们能够根据需要调整方向。用坚硬的混凝土驯服自然的旧方法，不适合气候变化。

2 月份的 IPCC 报告建议避免那些我们将来会后悔的投资。具体而言，它建议采取服务于多个群体并为未来不确定性进行规划的策略。

在加利福尼亚州，一些水务机构已开始使用一种名为“稳健决策制定”的分析框架。这项先进的工具可以帮助在加州蓬勃发展的农业部门和城市人口争夺稀缺的水资源的同时，保护州经济。在圣贝纳迪诺谷应用该工具时，管理人员模拟了 1872 种可能的未来情景，以在削减灌溉用水和进口新供应之间找到最佳平衡点，同时测试了系统意外中断的可能性。

希珀担心，许多当前的气候应对措施会延续不平等，通常是通过将外国的系统和技术强加给弱势群体。例如，在孟加拉国沿海地区，引入荷兰风格的河道堤坝，使数百万人依赖于无人维护且不适宜的基础设施。

在某些地方，更便宜的基于自然的解决方案，例如恢复吸收洪水河流的湿地，可能比闪闪发光的科技解决方案效果更好。但这些解决方案常常被忽视，尤其是在忽视了关于环境的实地知识的情况下。在讨论中优先考虑当地观点可以解决这个问题。

“通过解决一个问题，我们几乎总会制造另一个问题，而最贫穷的人总是遭受苦难，”希珀说。“我们必须承认，总会有权衡取舍。没有万能的解决方案。”