注意：这并非实际的研究设置。但它仍然很可爱。资料来源：GorillaAttack / Shutterstock 大多数宠物主人都知道，狗是掌握让主人顺从它们意愿的艺术的大师，无论是出门散步还是取回滚到沙发底下的网球。几十年来，研究人员一直认为狗哀求的眼神是一种绝妙的问题解决策略：“我只需让人类去做。”但一项新研究表明，狗可能已经如此依赖人类的线索，以至于它们在面对具有挑战性的问题时会轻易放弃。
聪明的解决问题能力？
例如，在 2003 年的一项实验中，研究人员给狗和狼布置了一个不可能的谜题：一个装着美味零食的盒子，但无法打开取出。狼一直在尝试，而狗很快就放弃了，并转向最近的人类寻求帮助。“传统上，这被解释为对这个问题聪明、在社交上先进的反应，”研究员 Monique Udell 和她的同事写道，但他们认为这也可以表明，狗作为问题解决者，其持久性和独立性不如狼——尤其是当有人类可以寻求帮助时。或者也许狗只是更清楚何时在打错算盘。Udell 和她的团队推断，如果向人类寻求帮助确实是解决无法解决的问题的绝佳策略，那么狗在面对它们实际上可以解决的谜题时就不应该采取这种策略。
解决谜题
为了检验这一点，研究人员向 10 只宠物狗、10 只收容所狗和 10 只由人类照料者抚养大的狼展示了一个装有零食的谜题盒子。这是一个比 2003 年的任务容易得多的谜题；在一次测试中，一只八周大的幼犬解决了这个谜题。每只狗或狼都有两次解决谜题的机会：一次独自在一个房间里，另一次让一个熟悉的人站在几英尺外，看着盒子但不对动物互动。尽管狗和狼一开始都对谜题盒子表现出兴趣，但狼比狗更具持久性。它们花了更多时间盯着盒子，并花费了更多时间与盒子互动，身体上解决谜题。80% 的情况下，狼解决了谜题并得到了零食。另一方面，狗没有坚持完成任务，并且更快地寻求帮助。当房间里有人类时，与狼相比，狗花了更多时间盯着人类，而花在解决谜题盒子上的时间更少。不出所料，狗的成功率要低得多：只有大约 10%。
看向人类
但是，当研究人员给了狗第三次解决谜题的机会——这次是在人类的积极鼓励下——它们对谜题表现出更大的兴趣。在人类的鼓励下，狗花在盯着盒子上的时间和与盒子接触上的时间比在人类不参与时更多。
Udell 和她的同事将他们的结果发表在《英国皇家学会 B 汇刊》上，他们认为这表明狗并非利用人类线索来巧妙地绕过其他无法解决的挑战。相反，似乎狗普遍不如狼有持久性，并且比狼更依赖人类线索。
这很有道理，因为狗已经花费了数千年的时间与人类相处，而且大多数现代狗一生都依赖人类提供食物、水、玩具和户外活动场所。“宠物狗并没有表现出类似人类的行为，而是表现出人类喜欢的行为——它们寻求我们的指导，在许多情况下表现出对我们行为的依赖，就像孩子一样，”Udell 说。“从长远来看，这可能是狗的最佳策略，特别是如果这样做可以带来在人类家庭中取得更大的成功以及与主人终生的良好关系。”这是一种对该物种相当有利的策略。但在此过程中，它也可能让它们失去了独立性。
