照片：flickr/PhotoCatcher
广告
众所周知，“同性恋雷达”指的是一个人仅通过观察他人并观察其行为来识别某人是否是同性恋的能力。之前的一项研究发现，女性的“同性恋雷达”在排卵期间表现更好（当时它能够正确发挥作用可能更重要……）。这项研究旨在测试女同性恋者和异性恋女性的“同性恋雷达”能力是否有所不同。结果表明，这两个群体都比男性更能识别同性恋女性，但女同性恋者实际上更有可能将某人标记为并非真正的同性恋者。一厢情愿吗？
同性恋和异性恋女性对性取向的检测（“同性恋雷达”）。 “尽管已经有大量研究调查了从静态图像识别性取向（即“同性恋雷达”）的能力，但很少有研究考虑女性性取向或性兴趣（例如，社会性取向）在判断准确性中的作用。在两项研究中，我们调查了性取向检测能力，以及用作判断依据的男性气质和女性气质。在研究 1 中，我们招募了异性恋（N = 55）和同性恋（N = 71）女性，以评估同性恋和异性恋男性和女性目标（N = 80：20 名异性恋男性，20 名同性恋男性，20 名异性恋女性和 20 名同性恋女性）的性取向。我们发现，对于男性和女性目标，检测准确性都优于偶然水平，并且男性目标比女性目标更容易被错误地标记为同性恋者。总体而言，女性面孔比男性面孔更能准确地识别为异性恋或同性恋，并且同性恋女性的评价者倾向于将目标标记为同性恋者。社会性取向不影响识别目标为异性恋或同性恋的准确性。在研究 2 中，100 名异性恋女性和 20 名同性恋女性对刺激进行了男性气质和女性气质的评级。异性恋女性被评为比同性恋女性更具女性气质，而同性恋男性被评为比异性恋男性更具女性气质。评价者的性取向不影响评级。研究结果结合了影响性取向判断准确性的进化和文化影响进行了讨论。”
