卡尔·齐默点名批评了Blogging Heads，以及在较小程度上赫芬顿邮报，指责它们传播反科学的“骗局”。齐默无疑是科学新闻的最佳代言人，我钦佩他所采取的立场（终止参与 Blogging Heads）。但他的论证的更广泛影响让我感到不安。他基本上认为，如果一种理论是故意反科学的，那么就不应该在严肃的论坛上进行辩论（或公开）。问题在于：禁止金·凯瑞在赫芬顿邮报上发表文章，并不能消除疫苗恐慌。 （只是不要给他开绿灯；提供反驳意见。）数百万民众不会因为禁止创世论者参与 Blogging Heads 而停止相信亚当和夏娃。（只是要积极挑战他们，特别是关于地球只有 6000 年历史的问题。）我并不是说要为每一种边缘理论提供平等的机会。Blogging Heads 无需就大脚怪或 UFO 绑架进行严肃讨论。但是，如果数百万虔诚的美国人字面理解圣经，并且数百万担心 MMR 疫苗的父母不给孩子接种疫苗，那么我支持在媒体中与他们的代表进行对话。否则，你如何才能接触到这些人？
广告
