全球变暖的担忧常常被描绘成一个“富人”问题，伴随着富豪们举办昂贵筹款活动和好莱坞明星更换悍马车以减轻其环保良心的画面，而穷人则担心玉米价格和干旱。诚然，较富裕的国家有许多需要忏悔的原因：美国人每年的碳足迹——20.4吨——是乍得公民的大约2000倍。但发表在《社会学季刊》上的一项新研究发现，贫困国家的公民实际上对环境的担忧程度与富裕国家的人们一样。这项研究由俄克拉荷马州立大学的赖利·E·邓拉普和俄勒冈大学的理查德·约克撰写，是对从非常贫穷到非常富裕的国家进行的四个大型跨国调查的比较。这些调查包括来自每个国家的具有代表性的公民样本。作者发现，贫困国家的公民对环境的担忧程度与富裕国家的人们一样甚至更高，并且高度支持解决环境问题的努力。那么为什么贫困国家对全球变暖的担忧在公众中代表性不足？作者认为，以前的研究未能认识到环境问题对穷人物质福利的直接威胁——例如，森林砍伐直接威胁着依赖森林获取柴火和食物来源的人的生计，并通过加剧气候变化间接损害他们。他们的假设有道理，但也可能只是一个更大问题的一部分：世界上最贫困的10亿人的碳足迹估计占全球总量的三百分之一，但他们最有可能感受到气候变化的恶果——风暴、饥荒、干旱——同时也是应对这些问题能力最弱的人。图片：iStockPhoto
广告
