（图片来源：Roschetzky Photography/Shutterstock）
气候变化是真实的。它正在发生。根据周三在华盛顿特区向众议院科学、空间和技术委员会作证的气候和政策专家小组的说法，它给美国社会带来了多方面的重大问题。
这些证词是众议院科学委员会第116届国会首次全体听证会的一部分，也是过去八年来仅有的几次关于气候变化的听证会之一。但这即将改变。众议院科学委员会主席埃迪·伯尼丝·约翰逊（D-TX）在开幕致辞中表示，周三的听证会将是近期未来关于气候变化的多次听证会中的第一次。
罗格斯大学（新泽西州新布伦瑞克市）的气候科学家罗伯特·科普（Robert Kopp）在作证时说：“气候变化不仅仅是环境挑战。”“它是一个经济挑战，一个基础设施挑战，一个公共健康挑战，也是一个国家安全挑战。”
减排
在很大程度上，众议院代表们与专家小组一致认为，气候变化是真实的，并且不仅损害环境，还损害经济和美国人民。在研究人员作证后的近两个半小时的问答环节中，代表们请科学家们确定优先事项，并寻求他们对解决方案的建议。科普说：“我们必须将人类二氧化碳排放量尽可能地降至零，并确保任何持续的二氧化碳排放量都通过人类从大气中清除二氧化碳来抵消。”他建议首先扩大森林面积并使用新的、但未经充分测试的技术。他补充说：“我们越快减少排放，影响就越小，令人意外的风险就越低。”城市、州和一些公司已经采取行动，通过制定减排目标，但科普表示，这些努力需要大规模、快速地增长，才能有效管理气候风险。但位于华盛顿特区的无党派智库尼斯卡宁中心（Niskanen Center）的政策专家约瑟夫·马吉库特（Joseph Majkut）也作证时承认，“这很难做到。”马吉库特说：“要接近这个目标，我们需要在低碳技术、金融和市场设计方面进行重大创新，以便能够提供可靠、可负担且在全球范围内普遍可用的低碳能源。”马吉库特预测，要达到任何温度目标，更不用说政府间气候变化专门委员会（IPCC）设定的1.5摄氏度（2.7华氏度）变暖目标，就需要碳捕获和储存化石燃料以及碳清除技术，同时结合可再生能源和储存解决方案。然后，他倡导研究替代减少全球排放的方法，例如可以抵消温室气体生产的地球工程技术。科学家的建议与众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯（D-NY）和参议员埃德·马基（D-MA）最近提出的“绿色新政”的许多方面一致。该法案呼吁进行大规模政策转变，以提振美国经济并将温室气体排放降至零。与马吉库特为众议院科学委员会概述的解决方案一样，“绿色新政”列出了扩大和升级可再生能源、从大气中清除温室气体以及增加碳储存作为实现其目标的方法。众议员拉尔夫·诺曼（R-SC）和其他人对这样一项倡议的成本表示担忧，并问道：“如果立即实施‘绿色新政’，会不会摧毁我们的经济？”但马吉库特表示，减少与经济活动相关的二氧化碳排放是该法案“最便宜的组成部分之一”。
适应措施
在众议院作证的科学家们还建议优先研究社会如何适应气候变化，并呼吁联邦政府支持研究气候变化将如何影响社区。华盛顿大学（西雅图）的流行病学家克里斯蒂·伊比（Kristie Ebi）已经开始研究这一课题。伊比是另一位在听证会上作证的科学家，她研究气候变化如何影响人类健康。研究人员发现，美国人已经因气候变化而遭受痛苦和死亡，而且影响很可能会变得更糟。伊比说：“随着全球变暖从1.5到2摄氏度（2.7到3.6华氏度），疟疾、登革热和莱姆病等虫媒传染病的风险预计将增加，包括其地理分布可能转移到以前未暴露于这些疾病的地区。”“此外，我们的医疗保健基础设施容易受到极端事件的影响，例如，许多医院和医疗诊所位于沿海地区，易受洪水侵袭。”然而，伊比表示，有一些可行的途径可以减轻气候变化对社区影响的预期风险和成本，例如“制定极端高温的早期预警计划……并将气候预测纳入应急准备和灾害风险管理计划。”她补充说：“这些措施可以立即保护健康，并为有效适应我们未来的气候奠定基础。”科学家们表示，如果世界不减缓温室气体排放的增长，美国人的健康和美国经济将因与死亡率以及人们在户外工作的能力相关的 But what keeps me up at night is thinking about my own daughter and the world she will face if we do nothing.” 影响而遭受损失。更极端的恶劣天气事件也将影响人类健康和经济。马萨诸塞州伍兹霍尔研究中心（Woods Hole Research Center）的大气科学家珍妮弗·弗朗西斯（Jennifer Francis）在作证时说：“我们知道，仅在2018年，美国因极端天气造成的损失就约为1600亿美元。”“但让我晚上睡不着觉的是想到我的女儿以及如果我们什么都不做，她将面临的世界。”
