广告

业余科学

探讨主要智能设计问题,以及它为何在科学观测和实验面前失败。今天就揭示真相。

Google NewsGoogle News Preferred Source

新闻简报

注册我们的电子邮件新闻简报,获取最新的科学新闻

注册

注意:PZ Myers 正在他的精彩博客 Pharyngula 上列出关于这个主题——布什和智能设计——的博客。它们非常有趣。

广告

注意 #2:这篇博客文章被收录在 Be Lambic or Be Green 的 第14届怀疑论者圈 中。

智能设计(ID)的基本问题是它是错误的。但问题在于,这不是最糟糕的问题。它不仅错误,而且是大错特错,错得离谱。而最糟糕的是,它是*主动*错误的。事情是这样的。ID 的支持者们致力于说服你进化论是错误的,生命过于复杂而不可能自然产生,并且一定有一个更高的智能——他们对称之为上帝含糊其辞——以某种方式干预了。问题是,他们的证据是胡说。他们最大的论点之一是眼睛不可能自然进化,因为它太复杂了。这是错误的。正如在美国国家科学教育中心(NCSE)上发表的

……这个论点已经有 200 多年的历史了;它已经被成千上万的科学观测和实验彻底且持续地驳斥了,因此,科学家们坚决拒绝它。“不可约复杂性”是 Behe 使用的一个术语,用来论证进化过程无法解释至少一些生命体中观察到的复杂性。然而,[ID 支持者 Michael] Behe 坚持认为复杂的结构必须始终保持相同的功能,并且必须循序渐进地构建,这忽略了许多已知的进化过程。虽然确实存在一些复杂的生物特征和过程,如果移除或改变一个部分,它们就无法 100% 有效地运作甚至根本无法运作,但有声望的科学家们明白,这些特征和过程是通过自然过程(即自然选择进化)形成的。

换句话说,数千名致力于理解生物学、进化论、医学、农业、天文学、物理学、化学、动物学——以及所有重要的“学”和“学说”的科学家——都得出结论:ID 论点的基础是错误的。ID 的支持者们继续对细菌鞭毛和其他生物机制提出类似的论点,但这些论点都错了。在 NCSE 网站上搜索会告诉你原因。毫不怀疑,一点也不怀疑:ID 是宗教原教旨主义者试图将他们的宗教“楔入”(他们自己的词)我们的学校。就这么简单。他们的论点存在根本性的缺陷和薄弱,并且已经被证明是这样,很多很多次了。这是陈腐的创造论,而且,毫不夸张地说,年轻地球创造论就是垃圾。它是错误的,而且是最糟糕的错误——它迎合人们的信仰和信念,而这些信念很难反驳,即使这些信念与*我们所了解的关于宇宙本性的所有事物*相矛盾。这场反对无知和中世纪思想的斗争一直非常艰难——一方面,科学家们简直不敢相信他们不得不这样做。但我一直在对抗无知,我知道其支持者会堕落到什么地步。而这场斗争刚刚变得更加艰难。美国总统素来会压制他不喜欢 的科学。科学家们对此抱怨多年了。而现在,他已经涉足 ID 运动。在美联社报业辛迪加的一篇文章中,布什表示他认为 ID 和科学应该并排教授

布什将当前的争论与早期的“创造论”争议进行了比较,创造论是一个更接近圣经解释的观点。布什表示,作为德克萨斯州州长,学生应该接触创造论和进化论。

这*正是* ID 和创造论者想要的“楔子”。他们希望这被当作合法的科学来教授,但*它不是*。在科学中,我们让事实影响我们的结论。在 ID 和创造论中,他们让预存的教条影响他们看待事实的方式。在许多情况下,他们扭曲事实以迎合他们的愿望,例如使用引语摘录,或者如果需要,干脆撒谎。那不是科学。甚至也不是好的宗教。它是错误的。而且他们想以这种方式教育你的孩子。如果我听起来很生气,那是因为**我就是**。由于缺乏优质教育,以及人们越来越倾向于全盘接受极其谬误的论点,美国的科学正遭受着可怕的痛苦。你现在阅读这篇文章是因为科学。你之所以能上网是因为科学。如果你已经 35 岁以上并且还活着,**那是因为科学**。在美国扼杀科学的趋势正在扼杀我们自己。同样,就是这么简单。去看看NCSE上他们怎么说。去看看Pharyngula,去看看Talk-Origins,去看看The Skeptic's Dictionary。然后,去看看我对科学的作用和反科学无法做到的事情的看法。这必须停止。现在。方法就是教育你自己和他人,因为这是那些反科学组织试图阻止你做的唯一一件事。

保持好奇

加入我们的列表

订阅我们的每周科学更新

查看我们的 隐私政策

订阅杂志

订阅可享封面价高达六折优惠 《发现》杂志。

订阅
广告

1篇免费文章