广告

科学领域的血腥厮杀

拟议的政府支出削减威胁到能源部科学办公室和基础物理研究的关键资金。

作者:John Conway
Google NewsGoogle News Preferred Source

新闻简报

注册我们的电子邮件新闻简报,获取最新的科学新闻

注册

上周三,众议院拨款委员会公布了一份拟议的削减清单,总额超过740亿美元,这些削减将附加到政府目前正在运作的持续决议中。第二天,委员会承诺在本财政年度进一步削减资金,该财政年度始于去年10月,目前已过去将近一半。该委员会计划削减约1000亿美元,理由是“控制支出以帮助我们的经济增长和我们的企业创造就业机会”。削减项目之一是从能源部科学办公室削减11亿美元,该机构为大学和国家实验室的大部分基础物理研究提供资金。这占基础研究总预算51.2亿美元的一部分。FY2011的这项申请略高于FY2010的实际拨款,这意味着FY2011拟议的削减相对于FY2010减少了超过8.9亿美元。如果颁布(接下来会发生什么是一场高风险的博弈),显然,这代表着在本财政年度过半时削减20%。实际上,这是一个40%的削减。想象一下,你是一位国家实验室主任,或者像我一样的大学PI。如果我被告知我们不会得到能源部授予的资金,我们无疑需要裁员。人们正在讨论关闭国家实验室一段时间,我听说费米实验室的Tevatron,原定于9月关闭,实际上将在3月1日,也就是Run 2开始的十周年当天提前几周关闭。我预计,委员会很快就会详细说明能源部科学办公室内部要削减的具体项目。但这对那些构成我们高科技经济基石,并培养下一代科学家和工程师的人来说是彻底的破坏。这简直令人难以置信的愚蠢。而且,削减1000亿美元的政府支出如何“帮助我们的经济增长和创造就业机会”?直接结果将是失去大约一百万个工作岗位。这只是一个数量级的猜测,基于所有政府支出都以某种方式支持就业,每个工作岗位大约10万美元。也许是60万,也许是150万 - 我不知道。但说这能创造就业机会?我对这种逻辑完全困惑。我不是经济学家,但也许有人可以启发我。据我所知,我们削减联邦支出是为了让超级富豪可以保留他们的减税优惠,而他们会将他们保留的资金投资于海外,那里的劳动力更便宜。所以我们正在扼杀美国的工作岗位——其中一些是我们拥有的高科技和替代能源领域最好的工作岗位——并将它们送出国门。这真是不可思议。政府的FY2012申请将于明天发布。毫无疑问,众议院多数党将宣布它已死...

广告

保持好奇

加入我们的列表

订阅我们的每周科学更新

查看我们的 隐私政策

订阅杂志

订阅可享封面价高达六折优惠 《发现》杂志。

订阅
广告

1篇免费文章