广告

押注世界末日

探究关于气候变化是否引发火灾的争论,特别是考虑到澳大利亚丛林大火以及人类对天气模式的影响。

作者:Keith Kloor
Google NewsGoogle News Preferred Source

新闻简报

注册我们的电子邮件新闻简报,获取最新的科学新闻

注册

在“令人不安的真相”部门,这里有一个一定会惹恼那些急于将最近的澳大利亚丛林大火归咎于全球变暖的环保主义者。金句:

广告

声称气候变化导致了这些火灾是站不住脚的。

在所有好心好意的环保主义者做出条件反射之前,深呼吸,吞下苦水,然后捏着鼻子链接到你们最喜欢的气候替罪羊那里,在那里你们可以阅读完整的分析。(也不是写的。)说真的,当我们试图将气候变化与当前的自然灾害联系起来时,我们需要非常小心。为此,值得在桌面上保留一份这个故事的副本。我知道,我知道,这是由你们第二喜欢的替罪羊写的。但这篇报道——尽管已经有两年了——仍然是气候变化困境的最佳提炼之一:

从地质学的角度来看,这种气候变化正在以令人眩晕、也许是前所未有的速度展开,但从与人类相关的时间尺度来看,它正以慢动作进行。如果坏事不会在一百年左右发生,就很难说服政府或选民采取行动。

那些被这搞得抓狂的人不理解人类行为。这样看:我们很少有人会认真改变不健康的饮食或开始锻炼,直到我们感到胸口发紧或在心脏病病房醒来。我知道我对“幸运符”麦片、 hostess 纸杯蛋糕和士力架的终生热爱注定会以糟糕的方式结束。总有一天,我要开始吃豆腐和更多绿色多叶蔬菜……现在回到手头的问题。这篇2006年的文章中关于第二喜欢的替罪羊的这段话阐明了悖论:

许多科学家表示,为了避免二氧化碳浓度翻倍,能源效率必须大幅提高,而且要尽快。他们补充说,到本世纪中叶,能源技术必须彻底转型。这可能就是为什么一些环保主义者试图将今天的天气与明天的问题联系起来。虽然科学家说他们缺乏确凿的证据将最近的天气与人类对气候的影响联系起来,但环保活动家仍在推行这种观念。

所以,不可或缺先生,以及所有出于权宜之计而采取这种策略的其他人,你们在理解人脑方面得分,但我仍然认为你们押错了宝。

保持好奇

加入我们的列表

订阅我们的每周科学更新

查看我们的 隐私政策

订阅杂志

订阅可享封面价高达六折优惠 《发现》杂志。

订阅
广告

1篇免费文章