我经常阅读博客Sepia Mutiny，今天有一篇关于两个棕色人种男子在飞行时遇到的问题的文章。他们被带下飞机，行李被提前运走。 这真是个大错误。 现在，关键是：这些人穿着“传统”的南亚服装和骷髅帽，其中一个正在读《古兰经》。 这吓坏了一位空乘人员。 现在，我指出，这样打扮很可能会吓坏飞机上的人，因此对于恐怖分子来说，这是一种非常愚蠢的作案手法，因此这种反应可能是非理性的。 坦率地说，你真正需要害怕的人看起来像我，外表“正常”和“同化”的男人，他们在你面前爆炸之前试图融入其中（我说“我们”是比喻）。 然而，人类的思想并没有被训练成博弈论或数学概率。 我们的大脑中没有硬连线贝叶斯定理，正如丹尼尔·卡尼曼和阿莫斯·特沃斯基所展示的那样。 虽然我很确定，一个留着胡子戴着骷髅帽的穆斯林棕色皮肤男人要炸毁飞机的概率，高于一个不留胡子不戴骷髅帽的穆斯林棕色皮肤男人，但我很确定人们只是忍不住会更加不安于留着胡子戴着骷髅帽的人。 这种逻辑的大致轮廓如下：A）穆斯林炸毁飞机的可能性高于非穆斯林 B）留着胡子戴着骷髅帽的人比不刮胡子的人更穆斯林 C）所以更穆斯林，他们更可能炸毁飞机 人类的大脑具有粗略且随时可用的启发法，可以触发反射反应，并且在特定时刻我们发现它们非常引人注目（如果不是这样，信用卡公司和营销人员会倒霉的）。 在某种程度上，非常穆斯林的人和恐怖主义之间的联系将受到与缪勒-莱尔错觉相同的问题的影响，你知道事情的状态，但你的大脑不断弹出不同的结果。 改变行为和抑制非理性偏见的方法不是告诉人们他们不好，或者他们“学错了”等等。 这就像向人们讲授肥胖食物引起的肥胖威胁，并期望这样做能奏效。 相反，你需要给人们提供心理工具，或者就具体情况进行深入教育，而不是一般的陈词滥调。 与其提出一般性的非歧视原则和劝诫，不如为航空公司员工提供南亚人种学的快速入门知识，以便可以快速通过姓名辨别宗教渊源。 此外，概率的基本概述可能至少有助于抑制留着胡子飞行不可避免地触发的情绪火焰。
广告
