我不确定这是否清洁或环保，但至少它不排放二氧化碳。 最近网上有很多关于新型、微型、自给自足的核反应堆的故事，这些反应堆可以在您需要的时间和地点提供 25 兆瓦的电力。 该技术是在洛斯阿拉莫斯国家实验室开发的，现在显然正在通过一家名为 Hyperion Power Generation, Inc 的公司进行商业化。 这种微型发电厂的体积相当于一辆卡车，并埋在地下运行五年。 HPG 表示它没有内部移动部件，不需要维护，并且不排放污染（尽管我猜可能会有一些中子和伽马射线飞来飞去，这是把它埋起来的一个好理由；HPG 没有谈论这一点）。 五年后，您可以像更换电池一样更换它。 可能要过一段时间，其中一个才会真正出现在你的后院里，因为你可能不需要 25 兆瓦的电力，而且据说一个单元的成本为 2500 万美元。 但对于像我的大学这样已经拥有自己的电力变电站的大学来说，安装这些设备之一在地下，并享受更便宜的电力，并将任何多余的电力卖回给电力公司，这可能是完全可行的。 但这一切有点激发了我内心的怀疑……让我们来算一下。 目前的商业电价约为每千瓦时 10 美分。 这些迷你核电站可持续使用五年，输出功率为 25 兆瓦。 我值得信赖的 HP-15c 告诉我，这相当于每年 2.19 亿千瓦时，或略高于每千瓦时 2 美分！ 那将是一笔不错的节省。（注意 - 原始帖子在这里有错误！） 然后，在公司自己的网站 FAQ 上，它说每个模块输出 25 兆瓦的电力，但 70 兆瓦的热能！ 绝对不希望这东西在我的后院里 - 那么是否需要一个 70 兆瓦的冷却塔？ 还是以某种方式利用废热？ 这有点破坏了安静地坐在地下的东西的美好画面，而一对夫妇在地面上漫步……70 兆瓦就像每秒爆炸 30 根炸药。 此外，当然，反核活动家会抗议：存在核废料储存（我们至少在 2017 年之前不会开放尤卡山）、铀矿开采、运输过程中的恐怖主义等显而易见的问题。 但在很多应用中，这似乎是一个很好的解决方案，比如偏远地区或已经安全且电力需求大的地方。 从长远来看，我们将需要更多的核电站来抵消碳排放。 也许这个解决方案比大型多吉瓦级的装置更好？
