广告

天文学家对身份识别做出判断

美国天文学会驳斥了智能设计作为非科学理论,并强调了在学校教授进化论的重要性。

Google NewsGoogle News Preferred Source

新闻简报

注册我们的电子邮件新闻简报,获取最新的科学新闻

注册

美国天文学会 (AAS) 是美国最大的专业天文学家团体(我也是会员)。他们偶尔会就重要问题发表声明,而他们刚刚发布了一份关于智能设计的声明。AAS 总统罗伯特·柯什纳说(我非常喜欢这句话):

广告

科学教师已经忙于教授我们实际了解的关于我们所处的世界的知识。他们不应该被像智能设计这样缺乏内容的教条所累。

太棒了! 这句话非常简洁明了。 AAS 的完整声明在其网站上,但我喜欢这部分:

进化论是解释物种起源的有效科学理论,它经过了反复的测试和验证,通过观察、制定可检验的陈述来解释这些观察,以及通过受控实验或额外的观察来确定这些想法是否正确或错误。 科学理论不是推测或猜测——科学理论是解释物理宇宙的统一概念。

他们在此处进行了许多抨击——进化论是坚实的,有证据和实验支持。他们还驳斥了“理论”一词使进化论显得不牢固的想法,而事实并非如此。他们也明确表达了他们对智能设计的看法:

……“智能设计”未能满足科学思想的基本定义:其支持者没有提出可检验的假设,也没有提供可以被后续研究人员验证或复制的证据。由于“智能设计”不是科学,因此它不属于国家中小学的科学课程。

完全同意。

保持好奇

加入我们的列表

订阅我们的每周科学更新

查看我们的 隐私政策

订阅杂志

订阅可享封面价高达六折优惠 《发现》杂志。

订阅
广告

1篇免费文章