随着联合国《2024年气候变化大会》（COP29）正在阿塞拜疆巴库举行，一系列关于全球变暖的令人不安的消息已经浮出水面。
这次峰会——近200个国家的外交官以及总共近6万人参加——旨在成为讨论和通过解决方案的论坛。但今年的争议比往常更加激烈。与此同时，最新的研究表明气候困境并未缓解，美国当选总统唐纳德·特朗普正准备在华盛顿掌权。他当然已经承诺要取消向气候友好型能源的转型。
美国国家海洋和大气管理局（NOAA）提供了一些最新的气候消息——该机构已被列入臭名昭著的“2025项目”中，该项目是一份旨在指导新政府的保守派政策蓝图，该计划将“分崩离析并缩小规模”。
根据NOAA的数据，上个月是历年来第二温暖的十月，仅次于去年的十月，差距微乎其微。根据NOAA的计算，今年迄今（1月至10月）地球经历了自1850年有记录以来最温暖的同期。
在NOAA 175年的记录中，1月至10月的全球地表温度位居榜首，比1901-2000年的平均水平高出1.28摄氏度（2.30华氏度）。几乎可以肯定，2024年将是有记录以来最热的一年。（图片来源：NOAA）
美国国家海洋和大气管理局（NOAA）
鉴于持续不断的全球发烧，该机构预计，2024年几乎肯定会超越去年，成为年度全球变暖的“桂冠”。
当然，全球变暖主要由二氧化碳排放驱动。根据全球碳项目（Global Carbon Project）的最新预测，2024年化石燃料的排放量将达到创纪录的374亿吨。尽管这比2023年仅增长了0.8%，但如果要把全球变暖控制在相对可控的水平，世界需要迅速扭转方向，减少排放。
在《2024年冰冻圈现状报告》中得到了进一步强调，该报告由国际冰冻圈气候倡议（International Cryosphere Climate Initiative）在COP峰会上发布。ICCI致力于揭示科学研究关于气候变化对地球上季节性或常年被冰雪覆盖的地区的影响。这项工作尤为重要，因为冰冻圈的变化速度比地球上任何其他地方都快——而那里发生的事情可能会影响到我们所有人。
在众多发现中，《2024年冰冻圈现状报告》得出结论，根据《巴黎协定》的承诺，各国为减少温室气体排放所做的承诺远远不够，无法将全球变暖限制在1.5摄氏度以内。报告指出，按照目前的轨迹，我们将“严重超标”实现这一目标。
报告指出，从化石燃料转向零碳能源的转型速度放缓，在短期内可能在经济上具有优势。但这种做法“在未来几十年甚至几个世纪内将锁定冰冻圈广泛的未来损失和损害，适应需求将远远更高且成本更高，即便在技术上可行”。
ICCI的冰川学家和气候科学家Miriam Jackson，也是该报告的贡献者，她强调，我们已经看到的影响的频率和强度只会增加。
她在给我的电子邮件中说：“减缓/停止/逆转全球变暖的行动就像为退休储蓄一样。你开始得越早，就越容易。”
报告的众多结论之一是，长期来看，全球变暖超过1.5摄氏度可能导致格陵兰岛和西南极洲冰盖融化，海平面上升10米（近33英尺）。报告指出，大约75%的500万人口以上的城市都低于10米的海拔。
需要领导力——但显然缺乏
要避免这种情况以及极端天气事件的加剧和频繁发生，需要强有力的领导。但不幸的是，最近的美国大选结果以及今年COP峰会的进展表明，我们可能在短期内看不到多少领导力。
正如我在上一篇文章中所指出的，根据传统基金会发布的“2025项目”政策蓝图，NOAA应该被“拆除，其许多职能被取消、转移到其他机构、私有化或置于州和地区的控制之下”。
当一位访客观看时，科罗拉多大学山地研究站的Jennifer Morse指着她用来收集大气样本的罐子。这些样本将由位于博尔德的NOAA进行分析，作为全球追踪二氧化碳污染水平上升努力的一部分。位于高海拔的Niwot Ridge采样点拥有世界上第三长的二氧化碳大气记录。（图片来源：©Tom Yulsman）
©Tom Yulsman
NOAA通过其卫星和观测站网络，以及其模型和预测，每天都会生成与地球行星生命支持系统各个方面相关的海量数据。这些不可替代的数据对于理解和应对自然灾害和气候变化至关重要。
认为拆除NOAA会严重损害这项工作，这并非不合理——这将类似于我们在朝着气候悬崖飞驰时挖出自己的眼睛。
人们可以希望，在特朗普竞选活动之外制定的“2025项目”在新政府中只会产生有限的影响。但这将是天真的。
在其第一个任期内，特朗普总统将美国从2015年《巴黎协定》中撤出，该协定是COP21会议上196个缔约方通过的一项具有法律约束力的国际气候条约。在拜登总统任下，美国重新加入，并随后通过了旨在加速摆脱化石燃料的广泛立法。
当选总统已誓言再次退出，并阻碍清洁能源发展，同时增加石油和天然气的生产。他还承诺阻止美国参与任何未来的全球气候协议——例如在COP峰会上经常达成的这类协议。
但如果正在举行的COP29峰会上的发展能说明问题，那么那些试图阻碍有效气候行动的人可能不需要这位即将上任的总统提供太多帮助。正如CNN国际气候编辑Angela Dewan在她关于峰会的分析文章中所说：
“在一个本应是一年中最重要的会议上——旨在减缓一个迅速失控的全球危机——谈判已经陷入了一场抵制、政治咆哮和化石燃料庆典的马戏团。其主办国、阿塞拜疆总统伊尔哈姆·阿利耶夫，一直是这场壮观演出的驯兽师。”
甚至在会议开始之前，COP29的首席执行官Elnur Soltanov就被秘密录音，谈论在为期两周的会议期间达成石油和天然气交易的可能性。
我问了参与冰冻圈报告的冰川学家和气候科学家Miriam Jackson，她在COP29期间观察到了什么。她回信说，“我的诚实回答可能不适合发表”，然后她提供了她的看法：
“COP29的许多外交官和其他与会者对进展缓慢感到沮丧。科学家们尤其沮丧，因为一些代表团似乎在以一种交易的方式来处理此事，而不是以如何最有效地应对我们所知的、人类面临的最大危机的方式来处理。”
在未来的专栏中，我将包含Jackson对COP会议的更多看法，以及冰冻圈报告关于世界冰冻地区状况的说法。我还会包含她与两位正在巴库的科学合作者对该报告的看法。
在气候峰会于11月22日（星期日）结束之前，谈判代表们很可能会就应对气候变化的某些有益的外交措辞达成一致。但如果我们看到的能说明问题，那很可能只是一种恬不知耻的言辞的薄薄一层，掩盖了不采取任何有意义行动的承诺。
这将是相当令人沮丧的，因为温室效应的基本物理原理是无法回避的。
或者正如《2024年冰冻圈现状报告》的作者们所说：“我们无法与冰的熔点谈判。”
