英国历史学家阿曼达·格洛弗说她喜欢神秘事物。
根据她于二月发表的一篇研究文章，她可能正开始解开英格兰都铎王朝（1485年至1603年）时期最伟大的历史之谜之一。
这里讨论的谜团是关于安妮·博林，亨利八世国王不幸的第二任妻子，她被自己的丈夫指控并因通奸罪处死。当安妮被囚禁在伦敦塔，等待处决时，她给她的丈夫写了一封充满激情的信，在信中她激烈地宣告了自己的清白。
但在分析信件的纸张时，格洛弗发现信件独特的 the watermark 仅在17世纪初使用——这比安妮·博林被处决近70年后——这意味着安妮不可能写这封信。
这封信是否包含女王的真实话语，或者它是否是伪造的，仍然是一个未解之谜。
安妮·博林是谁？
安妮·博林，亨利八世国王的第二任妻子，于1533年登上英国王位。但不久之后，亨利就指控她通奸和乱伦，并最终于1536年被她的丈夫处死，时年35岁。
如今，大多数历史学家认为她几乎肯定没有犯那些针对她的指控，其中包括与除亨利之外的五名男子有染。国王迫切需要一个男性继承人，当安妮·博林生下一个女儿（即今天的伊丽莎白一世女王）时，他很可能想办法摆脱她，并寻找一个能生儿子的妻子。
我们对安妮·博林在此期间感受的唯一了解，来自于她在塔中的标志性信件，题为“来自塔中女士的信”。据称，这封信写于1536年5月6日，当时她被囚禁在伦敦塔，信中称呼亨利八世国王，并宣告她的清白和忠诚。
阅读更多： 脑损伤是否可以解释亨利八世国王的暴君行为？
分析《塔中来信》
几十年来，研究人员一直试图通过各种方法来证实安妮·博林信件的真实性，从比对手迹到分析其语言风格。
但当格洛弗着手调查这些信件时，她采取了不同的方法——分析信件的纸张。
在都铎英格兰，纸张是用模具制作的，每个模具都会在成品纸上留下独特设计的the watermark。正如格洛弗在她在都铎学会历史组织的刊物中所详述的那样，纸张模具的使用寿命通常只有一两年，之后就会磨损需要更换。这意味着分析信件中使用的纸张可以提供一个非常精确的使用日期范围。
在获得原始信件并检查了纸张的the watermark后，格洛弗找到了她的证据：一个描绘盛满葡萄的双柄罐的the watermark。
格洛弗随后搜索了Memory of Paper网站，该网站包含数万个the watermark数据库的访问权限，并最终找到了匹配项。数据库显示，信件上的the watermark意味着纸张的生产日期在1606年至1609年之间——远晚于安妮·博林声称写或口述信件的时间。
格洛弗在谈到她令人震惊的发现时说：“当我第一次发现这张纸直到1600年以后才存在时，我的第一反应是，它是伪造的，我想大多数人都会这么想。但我还没有证实它是伪造的。我只证实了它肯定不是安妮口述的那封……它可能是一份后来的副本。”
阅读更多：3个愚弄大众、科学家或媒体的历史骗局
安妮·博林的遗言
无论这封信是否包含安妮·博林的原始文字，它都对英国历史产生了不可否认的影响。1824年，英国历史学家兼作家亨利·埃利斯将这封信描述为“英语语言中最优秀的组成部分之一”。
信中详细描述了安妮在“塔中悲惨监狱”中的反思。她在信中坚决地认为自己没有犯下所谓的罪行。
信中写道：“您的恩典永远不要想象，您贫穷的妻子会承认一个从未有过一丝一毫想法的错误。说实话，没有哪个王子的妻子比您永远发现的安妮（博林）在所有义务和真诚的感情上都更加忠诚。”
安妮·博林接着恳求亨利允许她接受公平审判，并且不要让她“宣誓的敌人担任（她的）控告者和审判者”。她还要求亨利不要错误地惩罚那些她被指控通奸的男子。
许多相信这封信是伪造的历史学家认为信中的语言与安妮的典型写作风格不符。它比她其他已研究过的作品要大胆得多。
格洛弗说，她无法想象安妮·博林会怯懦地“乞求生命”。
格洛弗说：“我能想象她写这样的信。她很有魄力。这正是亨利喜欢她的地方。她有自己的想法。她会顶嘴。她会争辩。”
然而，鉴于格洛弗的发现，仍有许多问题悬而未决。如果现存的信件是安妮·博林原始文字的副本，它怎么会进入托马斯·克伦威尔的图书馆，并在那里保存了数百年才被移至其现址棉图书馆？如果安妮没有亲自写这封信，那么是谁写的呢？
拼凑出《塔中来信》的完整故事，对于弄清楚它是否真的是安妮·博林所写至关重要。在此之前，格洛弗表示她和其他人已经准备好继续深入挖掘证据。
她说：“官方和非官方的档案中有数十万份文件。可能甚至还有一封原始信件藏在那里。但这就好比大海捞针。”
阅读更多：密码学家解读苏格兰女王玛丽的信件
文章来源
我们的Discovermagazine.com作家在文章中采用同行评审研究和高质量来源，我们的编辑会审阅科学准确性和编辑标准。请查看本文使用的以下来源
《历史杂志》。 亨利八世宫廷的性异端
