当我写《从永恒到此》时，我面临着通俗物理学作者的一个长期存在的问题：如何写一本书，既能吸引那些已经读遍了布莱恩·格林和丽莎·兰德尔所有著作的爱好者（尽管他们本身不是科学家），又能让对爱因斯坦的了解仅限于他很少梳头的那些人也能理解和感兴趣呢？我看到了一篇简短的博客评论，声称我没有完全成功地平衡这两种相互竞争的要求，这可能是一个合理的批评。
但一个小小的抱怨是我不确定他是否完全了解了他的读者。在书的开头，我开始担心它会是已经知道的东西的重新讲述。事实并非如此。但是，有一些基本的重复，坦率地说，我认为如果有人在没有事先了解这些知识的情况下进入这本书，他们将无法理解其余部分。这不是一本在数学上要求很高的书，而是一本在概念上要求很高的书，我不确定如果有人没有一定的数学基础，是否能够理解概念部分而不会错过很多东西。
诊断是完全准确的。一方面，我确实花时间讲解了相对论、量子力学和对数的入门知识，希望这些想法能够让那些以前从未尝试理解它们的人也能理解。另一方面，这本书的核心部分对于几乎所有人来说，在概念上都极具挑战性，即使你是一个通俗物理学书籍的常客。我们根本不习惯以不预先假设时间之箭的方式思考，并且出现的一些问题是非常违反直觉的。我试图保持趣味性和吸引力，但毫无疑问，这本书的某些页面需要仔细思考和动脑筋。怎么办？我不确定，考虑到我想在这本书中涵盖的材料，还能做些什么。也许我本可以减少关于相对论的基础知识，并将其移到书的后面。但是，尽管核心概念在概念上非常具有挑战性，但我认为它们实际上对任何愿意花一些心思思考的人来说都是可理解的，无论其数学背景如何。所以我不后悔我没有写一本更精简、更具挑战性的书，只针对爱好者，尽管我意识到类似的东西可能更专注。我认为爱好者只需要习惯从各种不同的书籍中阅读对广义相对论和量子力学的介绍——至少在这些主题成为标准的高中课程的一部分之前。
