在此之前，为死海古卷确定年代的少数方法之一是古文字学（手写研究）和放射性碳测年。这些方法将古卷的年代定在公元前 3 世纪到公元 1 世纪之间。
但是，一个新的 AI 日期预测模型可能为著名的死海古卷提供更准确的年代。在使用名为 Enoch 的新模型后，研究人员确定死海古卷的实际年代可能比之前认为的更古老。发表在 PLOS One 上的研究结果还表明，两份圣经古卷片段的年代与它们被认为的作者相符。
人工智能与死海古卷
通过使用放射性碳测年、古文字学和机器学习模型，欧洲研究委员会项目“书写圣经之手”的研究人员将死海古卷的年代范围缩小到了更精确的估计。
研究小组结合了 24 卷死海古卷的数据和机器学习模型，将贝叶斯岭回归方法应用于这些古卷。然后，研究小组训练模型进行日期预测。
Enoch 源自 BiNet，这是一个分析手写墨水图案的内部深度神经网络。现在，Enoch 可以通过其曲率（称为纹理）和字符形状（称为字母形态）在微观层面检查墨水。这些数据可以提供标准古文字学无法进行的分析。它还可以通过大约 30 年的误差预测放射性碳测年结果。
阅读更多： 人工智能复原维苏威火山喷发烧毁的 2000 年前罗马古卷
评估古卷年代
在看到 Enoch 对最初几卷古卷的成功应用后，研究小组准备将其应用于其余近 1000 卷古卷。作为开始，研究小组将 135 卷死海古卷的图像输入 Enoch，并由古文字学家评估其年代。
研究结果发现，死海古卷的年代比之前认为的要古老得多。这些结果还改变了研究人员对两种古代犹太文字风格（哈斯摩尼王朝和希律王朝）发展的看法。特别是对于哈斯摩尼王朝文字，研究人员认为其年代比之前认为的公元前 150 年至公元前 50 年更早。
研究小组还认为，希律王朝式文字也比之前认为的年代更古老，并且这两种文字风格自公元前 2 世纪末以来就一直共存。
有了这些新信息，我们现在可以更好地了解地中海在希腊化和罗马早期时期（公元前 4 世纪末至公元 2 世纪）的智力和政治发展。它还为哈斯摩尼王朝的崛起、犹太地区识字率的发展以及基督徒等宗教团体的出现提供了新见解。
改变文本历史
该研究的另一项发现是，4QDanielc (4Q114) 和 4QQoheleta (4Q109) 是已知的第一批圣经书籍碎片，其年代与它们被认为的作者创作时期相符。目前尚不清楚谁完成了《但以理书》，但根据 Enoch 的结果，与这些碎片相关的未知作者似乎在公元前 160 年代早期完成了该书。
至于 4QQoheleta（《传道书》），现在认为另一位匿名作者在希腊化时期（公元前 3 世纪）完成了这本书，而不是在公元前 10 世纪由所罗门王完成。
这项研究的结果使我们能够一窥书写圣经之手。
阅读更多： 死海古卷是什么？它们证明了什么？
文章来源
我们的Discovermagazine.com作家在文章中采用同行评审研究和高质量来源，我们的编辑会审阅科学准确性和编辑标准。请查看本文使用的以下来源
PLOS One. 使用放射性碳和基于人工智能的书写风格分析对古代手稿进行测年
