关于我在 Slate 杂志发表的文章

署名：Razib 50% 大家可能都知道我在 Slate 杂志上发表了一篇文章，题目是 你与哪个祖父母的基因关系最密切？ 我不习惯为大众读者撰写文章，所以非常感谢 Laura Helmuth 的反馈。文章中的所有错误和困惑都是我的责任，并且还有一个主要问题，我在最终稿中没有得到令人满意的纠正或完善。 Michael Eisen 在 Twitter 上指出，我使用 分离定律 来计算从单个祖父母继承的概率（与预期的 25% 相比，50% 的常染色体）具有误导性。 我确实在早期草稿中包含了一个关于 基因重组 的部分，但无法找到一种优雅的方式来详细地撰写关于 染色体互换 的内容，而不会变得冗长。 最后，我认为我对重组的引用足以让人推断出真正的概率要低得多（正如 Michael 所指出的，接近于零），同时保持与减数分裂中 同源染色体 分离相关的说明性。 我错了，希望这能成为我在平衡不透明的简化和过多的技术细节方面的技能提升的教训。 在这种情况下，祖父母之间变异的经验结果可能已经足够了。