大规模植树造林常常被视为一种通过碳捕获来保护环境和阻止气候变化的简单解决方案。但植树造林比看起来要复杂得多。
“说要种一棵树很容易，”Jonas Philanthropies 的“Trees for Climate Health”项目的负责人 Erin Axelrod 说。“但是，要真正履行这个承诺，并确保长出一棵不仅能有效从大气中清除二氧化碳，而且还能发挥树木其他所有重要功能（的树），这是非常非常复杂的。”
近年来，大规模的植树造林活动与惊人的植树目标联系在一起，被视为应对气候变化的低成本、高影响力解决方案。2019年，埃塞俄比亚声称在不到12小时内种植了3.5亿棵幼苗，打破了当日植树的世界纪录。中国计划到2050年在德国大小的土地上种植8700万英亩的树木，以建造一个“绿色长城”。就在去年，世界经济论坛启动了它的1t.org项目，目标是到2030年保护、恢复或种植一万亿棵树。
好事过多
植树活动深受媒体喜爱，也广受欢迎（谁会反对植树和阻止气候变化呢？）。而且，当你在光秃秃的土地上种下幼苗时，很容易看到切实的改变。然而，越来越多的科学家正在质疑植树造林的叙事，他们认为，如果植树不谨慎，可能会导致生物多样性下降、碳捕获减少、土壤干涸以及原住民流离失所。此外，研究人员表示，植树造林不应分散人们对更重要事项的注意力。
“植树造林和生态系统恢复是好事，”加州大学圣克鲁斯分校的环境科学家 Karen Holl 说，她专攻恢复生态学。“必须做得对，并且不应被视为替代品，而应是保护现有生态系统和减少温室气体排放的补充。”
如果操作不当，在错误的地方种植了错误的树木，研究表明，外来树种会排挤本地物种，并消耗比本地植物多得多的水，导致土壤干涸。
在南非，许多自然栖息地，如草原，被桉树和金合欢等入侵物种所侵占——它们在植树活动中很常见，因为它们能在各种栖息地快速生长。最近，南非面临严重的缺水问题，影响了主要城市，而这些入侵树木加剧了这一问题。
此外，在世界一些地区，将土地用于植树与用于农业以创收或养活不断增长的人口之间存在冲突。将土地用于植树，而这些土地本可用于种植作物、放牧牲畜或供游牧民族使用，可能会导致原住民流离失所，剥夺他们的生计。
Axelrod 说，重要的是要认识到植树可能产生负面影响，但通过“正确的树、正确的地方、正确的社区”的方法，实现碳封存、重建森林和改善农业的目标是可能的。
“归根结底，我们需要迅速做出改变，我并不是说植树是坏事，”Holl 说。“它只是工具箱中的一个工具。它无法单独解决气候变化问题。”
因此，科学家们制定了在规划植树造林工作时应考虑的规则，以确定项目是否能带来更多益处而非危害。
发表在《Global Change Biology》期刊上的对先前研究的回顾，强调了大规模植树造林的主要环境风险，并根据最新的生态研究，提出了在规划植树造林工作时应遵循的10条黄金规则。这些规则旨在最大化碳封存和生物多样性恢复，同时改善生计。
植树造林的10条黄金规则
（1）优先保护现有森林：在规划植树造林工作之前，努力保护现有森林。
（2）协同合作：让所有利益相关者参与进来，并将当地社区置于项目中心。
（3）力争最大化生物多样性恢复以实现多重目标：最大化生物多样性有助于促进其他目标，包括碳封存、社会经济效益以及土壤和水资源的稳定。
（4）选择合适的修复区域：避免在以前没有森林的土地上进行造林，而是恢复退化的森林或扩大现有森林。
（5）尽可能利用自然再生：让森林自然再生比植树造林更便宜、更有效，并提供更多益处，如更大的碳捕获量和生物多样性。
（6）选择物种以最大化生物多样性：种植时，使用多种物种混合，优先选择有利于互利共生的本地植物，并排除入侵物种。
（7）使用有复原力的植物材料：使用遗传多样且与当地和区域遗传变异一致的种子或幼苗，以最大化森林的复原力。
（8）提前规划基础设施、能力和种子供应：在项目实施前很长一段时间，开发所需的基础设施、能力以及种子或幼苗供应系统。
（9）边做边学：理想情况下，大规模倡议应在小规模试验成功实施后进行。植树造林倡议应基于最佳科学证据和当地、原住民的知识。
（10）使其有利可图：如果项目收入超过使用土地用于其他目的（如农业）的潜在收入，植树造林工作更有可能取得长期成功。收入必须在所有利益相关者之间公平分配。
这些规则表明，植树造林比许多人想象的要复杂得多。大规模植树造林可以改善全球生态，并有助于阻止气候变化，但这些长期效益只有在依靠健全的科学和当地社区的支持下才能实现。
