标题说明了一切
民主党放弃全面的能源计划
让相互指责开始吧。据《纽约时报》报道
在新闻发布会上，[参议院]多数党领袖、内华达州的哈里·里德将责任归咎于拒绝合作的共和党人。“我们没有一个共和党人与我们合作，” 里德先生说。
这是真的，但不是全部真相
虽然里德先生批评了共和党人，但很明显，他在自己的政党内没有获得足够的支持来通过一项广泛的能源法案。来自制造业和产煤州的许多民主党议员预计将反对这样的法案。
乔·罗姆似乎对应该指责谁感到困惑。 在这篇文章中，他几乎将责任归咎于奥巴马总统的首席顾问，但在评论中，他回到了他最喜欢的替罪羊
我一再明确表示，大部分责任在于反科学、支持污染的保守派和媒体。
是的。 如果你正在寻找一些方便的替罪羊，这听起来是对的。 对我来说更有趣的是：我们从这里走向何方？ 新的策略是什么？ 像往常一样，安迪·雷夫金先发制人地提出了这个挑衅性的想法， 这肯定会让进步人士愤怒
难道白宫已经得出了一些政治分析家悄悄告诉我的结论——只有一位共和党总统才能争取到参议院的票数来通过一项有意义的气候法案吗？
哇哦。 这听起来就像尼克松访华。 当考虑到今天共和党的保守派风格时，这是一种相当一厢情愿的想法。 当然现在说还为时过早，但我预测气候倡导者在指责游戏结束后会进行深刻的灵魂拷问。 然后是一场关于谁来制定路线修正的全面权力斗争。 还有人想预测一下吗？ 更新：Roger Pielke Jr. 关于国会气候法案的崩溃
最重要的一点是，那些大声疾呼采取行动的人所倡导的应对气候变化的主流方法再次失败了。 真的，需要多少证据才能让那些呼吁采取气候变化行动的人相信需要一种全新的方法。
Grist的David Roberts可能准备好留胡子，拿着一块写着“末日将至”的牌子到处走动
这是一个悲哀、腐败的国家，它发现自己处于这种境地。 我希望我能提供一些充满希望的话语。 但在这一点上，美国政府似乎已经崩溃。 我们的孩子和孙子将会为此而受苦。
迈克尔·利维，外交关系委员会的能源专家，说“美国在国际气候外交方面将面临一段艰难时期。”
