真是太不方便了。我休假几周，这段时间里，似乎每个人都确信全球变暖已经像埃及的十灾一样袭击了地球。那么，这是否意味着信息（不受控制的碳排放 = 气候灾难）终于——终于！——被 1) 媒体，2) 所有地球人（除了 WUWT 和 Climate Depot 的忠实读者），3) 奥巴马总统，以及 4) 中国、印度等国家接收到了？我知道你们一直在焦急地等待我的回归，以便我能回答这些至关重要的问题。我不会让你们失望的。但首先，我想说的是，在我休假期间，我与美国主要地区发生的事情脱节了。从 6 月 28 日到 7 月 14 日，我和家人（大部分时间）在北加州，那里天空湛蓝（除了旧金山迷人的雾气），天气平静舒适。现在我知道，我有两个半星期处于某种气候的“暮光之城”，因为几乎每天早上醒来，我都会在《今日美国》上看到关于全国其他地区遭受创纪录热浪、停电和灾难性火灾折磨的头条新闻。在我们假期第一周结束时，我关于气候变化的谷歌新闻提醒响个不停，里面充斥着将所有苦难和灾难——直接或间接——与全球变暖联系起来的故事。 7 月 3 日，我偶尔瞥了一眼我的推特动态（我发誓不写博客或发推特），从一些记者和宾夕法尼亚州立大学的迈克尔·曼恩那里得知，媒体正在提供“教学时刻”。
现在是气候科学家们忙碌的时期——而且是件好事。“教学时刻”是对这里情况的完美描述。
仿佛约好了一样，当天《美联社》的一篇文章引用了亚利桑那大学的乔纳森·奥弗佩克的观点，他将所有热浪/火灾/气候变化联系在了一起。
这就是全球变暖在区域或个人层面的表现。
到第二周，当我和妻子在纳帕和索诺玛悠闲地品尝葡萄酒（我们将孩子们留给我哥哥，进行为期 24 小时的短暂休息），我们所有人在圣克鲁斯、蒙特雷和优胜美地国家公园闲逛时，国家的大部分地区仍然被令人难以忍受的高温折磨着，痛苦指数不断攀升。7 月 10 日的《时代》杂志头条问道：
现在你相信全球变暖了吗？
不出所料，越来越多的人表示同意。这紧随两个月前的一项民意调查，该调查发现美国人对全球变暖的担忧已经减弱。那是过去。我们不需要民意调查员告诉我们今天的风向。媒体也是如此。上周，乔·罗姆有一天醒来，发现没什么可抱怨的了。相反，他写道：
我们正面临着前所未有的情况，昨晚 ABC、CBS 和 NBC（以及 PBS）的晚间新闻节目都在讨论温室气体与令人震惊的热浪之间的联系。
回到家后，回顾了将全球变暖与美国最近发生的极端天气联系起来的大量报道和评论，我不禁要问：这是媒体报道气候变化方式的一个转折点吗？更重要的是，这种新近提高但可能短暂的全球变暖意识会超越通常的气候耸人听闻阶段，促进关于如何减少温室气体的更具建设性的讨论吗？让我重新表述一下我最初提出的问题：你认为如果科学家和媒体继续不断强调气候灾难的信息，这是否会导致应对气候变化的行动？奥巴马总统在第二个任期内是否会将气候变化作为他的标志性议题？中国和印度是否会同意限制其经济增长，从而限制其碳排放？如果这些都没有发生，是否会有大量的民众崛起，要求政界人士采取行动？因此，此刻相信全球变暖的人更多了。有什么大不了的。六个月后再谈。即使那时，如果公众舆论的风向标确实发生了变化，但如果它没有导致基于现实的解决方案讨论，又有什么意义呢？
