经过数月会议，由奥巴马总统任命的评估美国宇航局载人航天计划的专家小组带着严峻的评估归来：缺乏资金已使该计划走上“不可持续的轨道”。昨天发布的报告的执行摘要（pdf）提出了太空总署如何在能力范围内运作的若干想法，但最终决定是否采取这些想法取决于奥巴马总统和国会。除其他建议外，该小组建议
广告
美国宇航局搁置其重返月球的目标，而是专注于培育一个强大的商业太空产业，该产业可以处理国家太空计划的短期目标，例如将货物和人员运往国际空间站 [《华尔街日报》]。
通过取消重返月球（原定于 2020 年左右）并外包常规补给任务，该小组建议美国宇航局能够致力于更宏大的深空任务，例如前往小行星或火星的探险。美国宇航局一直在开发名为 Ares I 和 Ares V 的两枚新火箭，以及名为 Orion 的新宇航员舱，但这些项目已超预算且进度落后。通过允许 SpaceX 等新的商业航天公司承担一些繁重的工作，该小组希望美国宇航局能够节省时间和金钱。但批评者表示
该研究高估了当前计划面临问题的程度，同时显著低估了制造替代火箭以安全运载宇航员的成本和难度。批评者还认为，该研究青睐的许多商业选项缺乏跟踪记录，也未经充分测试 [《华尔街日报》]。
该小组还建议美国宇航局需要更多资金。
该委员会发现，一项“将成为国家骄傲的”太空探索计划每年需要大约 30 亿美元的额外资金 [《华盛顿邮报》]。
相关内容：80beats：登月 40 年后，一个问题仍然存在：下一步是什么？80beats：太空港美国项目启动，游客进入太空的门户80beats：美国宇航局机器人瞄准月球；载人任务可能存疑80beats：奥巴马下令审查美国宇航局载人航天计划80beats：SpaceX 赢得美国宇航局空间站补给合同图片：美国宇航局
