比尔·莫耶斯（Bill Moyers）邀请了一批杰出人物为今晚的国情咨文撰写演讲稿。当然，每个人都有自己特别关注的事业或问题。所以，这是印度环保主义者瓦丹娜·希瓦希望奥巴马总统可能会说的话（我的重点）
为了地球、我们的家庭农场和我们孩子的健康，我们必须向美国和全世界发出一个信号：有机食品是未来。每个孩子都必须能够获得健康安全的食物。我们已经在白宫开辟了一个有机花园，我将努力创建一个系统，以确保健康安全的食物在全球范围内成为现实。我意识到，无论是基因改造还是化学品都无助于生产更多食物。花园和小型生态农场是粮食安全的基础。目前，90%的粮食作物都变成了生物燃料或动物饲料；当10亿人挨饿时，这是一种罪行。因此，我将制定一项过渡计划，逐步取消对浪费和不公正农业系统的补贴。我在第一次竞选时曾承诺，我会确保转基因食品贴上标签。我向我的同胞和世界公民道歉，我没有遵守我的承诺。了解自己吃的是什么，这是任何民主制度的基础。
长期以来，瓦丹娜·希瓦一直被环保主义者——以及太多环保作家——视为绿色智慧的源泉。她拥有一种生态把戏，许多本来聪明的人都觉得无法抗拒。这说明了以自然为中心的环保主义仍然在公共话语中占据强大主导地位，而比尔·莫耶斯（Bill Moyers）等媒体影响力人物也强化了这一点，他们乐于接受希瓦的“生态胡言乱语”。因为她是一个对抗地球跨国霸主的自由派生态圣人，自由派和环保主义者从不质疑希瓦的任何言论，即使她无休止地重复关于数千名印度农民因孟山都而“自杀”的都市传说。最近，希瓦确实引起了一些人的关注，当时她将转基因与强奸相比较。食品运动和环保界中那些抱怨转基因食品叙事过于简单化、基于恐惧的人，应该向希瓦这样的知名活动家提出投诉，她的高曝光率媒体露面塑造了转基因话语。更好的是，他们可以挑战她的一些容易驳斥的言论，比如这些（上面突出显示）：有机是未来。真的吗？也许在波特兰迪亚，但在现实世界中并非如此。花园和小型生态农场是粮食安全的基础。听起来很古朴。但这足以满足当今生活在城市中的数十亿城市居民吗？这是一位生态实用主义博主提供的很好的现实检验
支撑小型农场、有机农业和永续农业的运动，其意识形态根植于对一个不存在的过去的怀旧，一个每个人都生活在只提供丰饶和快乐的“幸福农场”的过去，而不是基于任何类似理性和科学的东西……显而易见的事实是，没有工业化农业，我们无法养活世界，而基因工程有望成为帮助其更可持续发展的工具之一。
如果我们要在人类世时代就真正可持续发展意味着什么进行严肃辩论，那么就没有瓦丹娜·希瓦和志同道合的环保主义者所宣扬的放纵的“生态胡言乱语”的立足之地。更新：破局研究所（Breakthrough Institute）保护与发展项目主任利努斯·布隆奎斯特通过电子邮件发来以下回应
小规模农业是粮食安全的最佳解决方案的想法非常危险——它实际上是完全相反的。如果每个人都只种植自己的食物，那么任何局部中断都将对相关人员造成灾难性的影响。收成不好，你就完了。相反，如果我们都依赖全球市场，只要我们有购买力，我们就可以相当确定地从某个地方获得食物。澳大利亚的全部收成都可以付诸东流，但澳大利亚或其他地方都不会有人挨饿。特别是在气候变化可能改变不同地区粮食生产能力的世界中，国际贸易对于增加粮食安全绝对必要。那么问题就主要变成了贫困。希瓦的未来是耕地大幅扩张，以牺牲森林为代价，并增加脆弱性。这不是我希望人类世看到的。
更新：有关瓦丹娜·希瓦的背景和公关形象的更多信息，这篇帖子是必读。
