广告

开放讨论,2013年5月12日

探索“大五”人格类型学,以及它如何揭示更深层次的人格见解。引人入胜的分析正在等待着你!

作者:Razib Khan
Google NewsGoogle News Preferred Source

新闻简报

注册我们的电子邮件新闻简报,获取最新的科学新闻

注册

广告

一如既往。由于各种其他事务,我一直没能抽出时间写博客,但我确实感到积攒了很多写作的能量。所以,当我回来的时候,我想我会有很多东西要说。与此同时,我有点幸灾乐祸地看到这篇奇怪的攻击针对我的朋友史蒂夫·徐。我一直对这件事的看法是:史蒂夫成功获得了理论物理学教授的职位。当你和一位学术理论物理学家交谈时,通常最好不要先入为主地认为他们是无知且愚蠢的人。除非你想进行空洞的信号修辞。虽然我没有足够的时间来写作,但我在推特上发了很多推文,因为这只需要最少的注意力。大部分只是重复了我Pinboard的功能,当然我也会发表评论等等。最后,我一直听说“大五”人格类型学比迈尔斯-布里格斯人格类型指标更科学。所以我做了一堆声称分析“大五”类别的测试。外向性:非常高。一致。所有测试中都是90-99%。宜人性:。一致。通常在15-0%范围内。开放性:中等。这不太一致。在40-60%范围内。神经质:不稳定。出于某种原因,我在这里的变化很大,从20-80%。尽责性:中等。但有一些变化。哦,这里有一个我为Good Reads评分的书籍列表。

保持好奇

加入我们的列表

订阅我们的每周科学更新

查看我们的 隐私政策

订阅杂志

订阅可享封面价高达六折优惠 《发现》杂志。

订阅
广告

1篇免费文章