像许多人一样，我一直在密切关注本周的大新闻。对于那些有兴趣了解本·拉登最终是如何被发现的，以及有关消灭他的任务，请阅读纽约时报的分秒必争。有关精锐突击队及其所属的特种作战机构的背景资料，请阅读这篇和这篇。这些特种作战人员在阴影中工作。他们被称为“作战人员”，很少成为新闻。你们中一些不喜欢奥巴马总统的人可能想知道为什么即使是他最大的批评者也在赞扬他。这不仅仅是好的政治手段。正如纽约时报的这篇报道所指出的
正如十几名白宫、情报和五角大楼官员周一描述的那样，过去几周是令人神经紧张的“如果…会怎样”和负面情景的混合体。“每次开会都会有人提到 ‘黑鹰坠落’，”一位高级政府官员说，指的是1993年在索马里发生的灾难性战斗，当时两架美国直升机被击落，一些机组人员在战斗中丧生。1980年营救伊朗人质的失败任务也阴魂不散。
据报道，国防部长盖茨对这次行动持怀疑态度，并要求军方官员制定轰炸本·拉登大院的方案，但正如一位情报官员告诉《泰晤士报》的那样
那会造成一个巨大的弹坑，而且我们不会得到尸体。
它也不会获得Politico在今天的报道中提到的“计算机驱动器和磁盘宝库”。该文章引用了一位美国官员的话，称其为“情报的富矿”。因此，奥巴马总统有充分的理由批准这次袭击，但也有充分的理由采取稳妥的措施，正如这位共和党人告诉《泰晤士报》的那样
约翰·乌略特曾是海军陆战队情报官员，曾在参议院军事委员会担任共和党发言人，他说这次行动是“一个大胆的决定，因为太多事情可能会出错”。“奥巴马批准了这次任务，而不是更安全的轰炸大院的选择，这在军事上是正确的决定，”乌略特先生说，“但也是一次真正的政治豪赌，因为事情可能很快就会瓦解。”
有关奥巴马就任总统后搜寻本·拉登的进展情况的其他背景信息，请参阅《纽约客》史蒂夫·科尔的这篇文章。（该杂志对各种观点进行了很好的在线总结。）科尔还讨论了现在可能发生的，也许是最重要的故事，那就是本·拉登藏身地点的环境将如何影响美巴关系。更新： Pro Publica 提供了对迄今为止报道的优秀总结，“注意已经说了什么，已经有争议的内容以及仍然有待观察的内容。”
