英国器官捐献工作组拒绝了一项颇具争议的提议，该提议将英国现行的自愿器官捐献制度改为“推定同意”制度。工作组表示，此举不会增加器官捐献数量，反而可能损害医患关系以及捐献者-受体关系。推定同意制度将默认每个人都成为器官捐献者，除非个人或死者家属选择退出；而目前的制度恰恰相反，只从选择器官捐献的人那里获取器官。该工作组不建议采用英国首相戈登·布朗、英国医学会（BMA）以及数个医生团体支持的这一转变。尽管如此，布朗仍继续支持推定同意制度。
他表示：“虽然他们不建议引入推定同意制度，就像我曾做过的那样，但我不会排除进一步修改法律。”[《卫报》]
英国的器官捐献率在欧洲是最低的之一。在约8000名等待器官移植的人中，每年只有约3000人接受移植，1000人在等待移植时死亡。
英国医学会科学与伦理部主任 Vivienne Nathanson,
表示，推定同意并非万灵药，但如果配备足够的外科医生、重症监护病床和移植协调员，可能会使捐献的器官增加10%到15%。她说，这将鼓励家属讨论自己的观点，并在去世前明确表达自己的意愿：“我们知道大多数人都想成为器官捐献者，但只有25%的人登记在册”[《泰晤士报》在线]。
该工作组是一个成立于2006年、旨在研究如何增加器官捐献的专家小组，他们不认为推定同意制度会必然改善器官捐献系统。该小组成员 Elisabeth Buggins 表示：
“我们从受体家属和捐献者家属那里了解到，‘礼物’的概念对他们非常重要，而推定同意制度会削弱这一概念。我们还发现，它有可能侵蚀对医生的信任，而我们知道信任对于捐献水平非常重要。”[BBC新闻]相反，工作组建议增加器官协调员的数量来咨询家属，改进器官获取系统，并提高公众意识。
Buggins 表示，低捐献率部分原因可能是公众的误解
“外面有很多恐惧，认为器官是在病人死前被取走的。这绝对不是真的。”[路透社]
工作组在咨询了世界各地相应组织后得出了结论。西班牙的器官捐献率几乎是英国的三倍，但他们表示，1979年至1989年间的推定同意试验并未产生重大影响。美国实行的是自愿器官捐献制度，各州的具体选择退出程序不同。在美国，推定同意制度尚未受到认真考虑；然而，许多州已经引入了在线登记系统，人们可以在其中说明自己的意愿。在某些情况下，之后无需家属同意[《国际先驱论坛报》]。
针对工作组的建议，首相表示，如果其他措施未能显著提高自愿器官捐献率，他将再次推动推定同意提案。
他表示：“该提议是将志愿者人数翻倍，达到50%。如果我们不能迅速实现这一目标，我们将重新考虑该提议。”[《卫报》]
相关内容：80beats：采集婴儿心脏用于移植引发伦理问题 DISCOVER：移植患者如何获得致命器官 DISCOVER：器官捐献者的性别差距
图片：flickr / Mark Coggins
