访问 ClimateEngage.org 以支持此倡议。以下是今天《科学》杂志发表的完整信函。
是时候采取行动应对气候沟通了
托马斯·E·鲍曼，^1 爱德华·梅巴赫，^2 迈克尔·E·曼，^3 理查德·C·J·萨默维尔，^4 巴里·J·塞尔策，^5 巴鲁克·菲什霍夫，^6 斯蒂芬·M·加德纳，^7 罗伯特·J·古尔德，^8 安东尼·莱塞罗维茨，^9 加里·约赫^10
根据广泛的国际共识，全球变暖超过2°C是不可接受的（1）。由于气候系统的物理特性，我们必须确保全球温室气体排放量在十年内达到峰值并开始迅速下降，以便有合理的机会实现2°C的目标（2）。人类已经犹豫和拖延了几十年；进一步的拖延可能会给人类和我们所依赖的生态系统带来严重的后果。由于气候变化的潜在后果如此之高，科学界有义务帮助人们、组织和政府做出明智的决定。然而，现有机构并不适合这项任务。因此，我们呼吁科学界开发、实施和维持一项独立的倡议，其唯一任务是：积极有效地与公众分享有关气候变化风险和潜在解决方案的信息，特别是与公共、私人和非营利部门的决策者分享。此外，我们呼吁慈善基金机构认可并为该倡议提供持续支持。
该倡议必须协同努力，为人们、组织和政府提供关键信息，解决误解，并反击错误信息和欺骗。在此过程中，它将不得不克服学习和参与的心理和文化障碍（3, 4, 5）。
该倡议应以两个关键成果来衡量：（i）人们、组织和政府对风险和潜在解决方案的理解得到改善，以及（ii）关于如何管理这些风险的决策更加明智，减少决策回避。该倡议应体现菲什霍夫所称的“非说服性沟通”。它不应倡导具体的政策决策；良好的决策涉及权衡最佳可用信息与决策者和受决策影响者的价值观。该倡议应招募各种气候科学家、决策科学家和传播专业人士参与这项工作（6， 7），以确保健全的科学信息和有效的沟通。此外，它还应与其他专家社区（如神职人员、财务经理、业务经理和保险公司）建立联系，这些专家可以帮助人们、组织和政府评估和表达他们的价值观。科学家和非科学家都不可避免地在其他信息和价值观的背景下解释气候科学信息；该倡议应动员能够促进适当和有用解释的专家。尽管气候变化政策具有政治争议性，但该倡议必须严格保持无党派性。面对旨在破坏公众对科学信心的努力，它必须成为该问题各方值得信赖的公正信息提供者。在人类文明这个潜在的关键时刻，必须为人们、组织和政府提供他们所需的资源，以参与关于气候变化风险和解决方案的建设性公民、商业和个人决策。^1气候解决方案项目，鲍曼全球变化，信号山，CA 90755，美国。^2气候变化传播中心，传播系，乔治梅森大学，费尔法克斯，VA 22030，美国。^3气象系，宾夕法尼亚州立大学，大学公园，PA 16802，美国。^4斯克里普斯海洋研究所，加州大学圣地亚哥分校，拉霍亚，CA 92093，美国。^5（已退休）美国政府问责局，华盛顿特区 20001，美国。^6社会与决策科学系，卡内基梅隆大学，匹兹堡，PA 15213，美国。^7哲学系和社会价值观项目，华盛顿大学，西雅图，WA 98195，美国。^8预防伙伴关系，华盛顿特区 20036，美国。^9耶鲁大学气候变化传播项目，林业与环境研究学院，耶鲁大学，纽黑文，CT 06511，美国。^10经济系和环境学院，卫斯理大学，米德尔敦，CT 06459，美国。*通信请联系：电子邮件：tom@bowmanglobalchange.com 参考文献 1. 八国集团，“可持续未来的负责任领导”（八国集团峰会，意大利拉奎拉，2009年）。 2. M. Meinshausen 等人，《自然》458，1158（2009年）。 3. 国家研究理事会，《评估美国气候变化科学计划进展：方法和初步结果》（国家科学院出版社，华盛顿特区，2007年）。 4. 国家研究理事会。《在不断变化的气候中做出明智决策》（国家科学院出版社，华盛顿特区，2009年）。 5. 国家研究理事会，《告知对气候变化的有效应对》（国家科学院出版社，华盛顿特区，2010年）。 6. B. Fischhoff，《环境科学技术在线》41，7207（2007年）。 7. T. Bowman, E. Maibach, M. E. Mann, S. C. Moser, R. C. J. Somerville，《科学》324，36（2009年）。更多内容请访问ClimateEngage.org。
