美国国会反科学委员会

[注：一如既往，对于此类帖子，我强烈建议您在发表评论之前阅读我关于涉及政治和宗教的帖子的说明以及我的评论政策。]

不久前，我和几乎整个互联网都在讨论托德·阿金议员（共和党，密苏里州）发表的那些荒谬且令人反感的言论。他对女性解剖学的了解——或者说，他深切缺乏这方面的了解——让他成为了全球的笑柄。但我并没有笑。我当时感到愤怒，现在依然如此。不仅仅是因为他说的话，还因为他是美国国会科学、太空和技术委员会的成员。任何一个人，能就生物学和解剖学发表如此明显且糟糕的谬论，却还能坐在美国国会的科学委员会里，这简直就是耻辱。

我还指出他并非个例。在那篇文章中，我只用了寥寥一行来提及保罗·布朗议员（共和党，佐治亚州），说他是一位创造论者，也在这同一个科学委员会任职……但我想是时候让我们重新审视布朗议员了。为什么？九月下旬，布朗议员在佐治亚州哈特韦尔的自由浸信会体育用品晚宴上发表了演讲。在这次演讲中，他说了许多许多话，包括这些：

我学到的关于进化论、胚胎学和宇宙大爆炸理论的所有东西，都是从地狱里来的谎言。这些谎言是为了阻止我和所有学过这些的人理解他们需要救世主。你看，作为一名科学家，我发现了很多科学数据，实际上表明这是一个年轻的地球。我不认为地球有9000多年的历史。我相信它是按照我们所理解的六天创造的。圣经就是这么说的。

[整个演讲都在YouTube上。] 可悲的是，这种反科学的谬论在当今的许多人中都是常态，甚至包括一些身居国会的人。但是，为了让事情更加清晰，他还继续说道：我学到的是，我称之为‘制造商的手册’。它教导我们如何单独经营生活，如何经营家庭，如何经营教会。但它教导我们如何经营所有的公共政策和社会的方方面面。因此，作为你们的国会议员，我将《圣经》视为我在华盛顿特区投票的主要指导，并且我将继续这样做。

两点：第一，所有国会议员在就职时都必须宣誓维护宪法；第二，这部文件明确规定了立法不能涉及宗教。事实上，最高法院法官雨果·布莱克（Hugo Black）就此话题表示：“政府必须在各种宗教和无宗教之间保持中立：它不能促进、认可或资助宗教或宗教机构。” 布朗议员的话在我看来可一点也不中立。你可能不同意我对布朗议员在宪法立场上的不稳（堪比里氏10级地震）的看法，但毫无疑问——一点疑问都没有——他在科学上的观点是完全错误的。**宇宙大爆炸是“从地狱里来的”？** 任何人相信这种事就已经够糟糕的了，更何况是一位国会议员，但我必须提醒你，他坐在众议院科学委员会里！ 他和阿金（Akin）坐在一起。还有布鲁克斯（Brooks）。还有霍尔（Hall）。还有罗拉巴克（Rohrabacher）。这些就是共和党多数派放置在该委员会的成员。这些认为全球变暖是幻想的人。这些人认为女人有神奇的阴道。这些人认为地球有数千亿年（而不是数十亿年）的历史。我现在对奥巴马有意见，但说实话，我的意见和他对罗姆尼的意见相比不值一提。但是请记住，今年11月6日，我们将在美国投票选出国会议员。而多数党决定谁能进入哪个委员会，而这些人又将决定立法的内容：是现实，还是幻想。选择权，真的，就在你手中。请慎重选择。

感谢TPM，经由CCounterman。