谈论平行宇宙时，物理学通常是主要话题。但多元宇宙背后的伦理道德呢？理论宇宙学家、获奖的科学传播者、NASA顾问、美国文化大使，以及艺术与科学交叉领域的全球公认领导者保罗·萨特（Paul Sutter）帮助我们探讨平行宇宙背后的伦理道德问题。
平行宇宙背后的伦理道德是什么？
这是一个好问题！如果我们真的生活在多元宇宙中，我们是否被迫重新构建我们的伦理和道德观念？如果所有的可能性不仅仅是被允许，而是真的发生了，那么我们应该如何看待错误的行为？我们应该如何对待死亡？对于每一个不道德的行为，都存在一个遵循道德路径的宇宙。对于每一次悲惨的死亡，都存在一次侥幸逃脱的宇宙。
我将论证，多元宇宙并不会导致伦理道德的崩溃，但首先让我来介绍一下物理学。
多元宇宙背后的物理学
现代物理学中有两种类型的多元宇宙。一种基于对量子力学的解释，认为每当一个亚原子粒子发生随机事件时，宇宙就会分支，每个宇宙包含一个可能的结果。
另一种基于宇宙学，假设我们可观测范围之外的宇宙以超快的速度膨胀，从而在这个过程中播种了其他气泡宇宙。
这两种多元宇宙的设想都导致了令人震惊的宇宙数量之多，以及我们并非孤独的真实可能性。更具体地说，是“你”并非孤独的可能性。让我们来看看量子版的多元宇宙，看看这意味着什么。
阅读更多：亚原子世界是否可能存在？它会是什么样子？
什么是量子版的多元宇宙？
假设你抛硬币，结果是正面。无数的量子相互作用导致了这一结果，而且结果确实是随机的；它也很可能出现反面。根据对量子力学的一些解释，我们的宇宙包含你（以及一枚正面的硬币），而宇宙的另一个“分支”则包含另一个你（以及一枚反面的硬币）。
现在有了两个你，在各自的量子现实中过着独立的生活。如果你重复这个思想实验，你很快就会意识到，在多元宇宙中复制了几乎无限数量的“你”。
让我们用一个更残酷的例子，而不是无辜的硬币，将致命的毒药与抛硬币联系起来。当你抛硬币时，现在有了两个你，但一个宇宙包含一个活着的你，另一个宇宙包含一个死去的你。但由于你只会体验到活着，从你的角度来看，你唯一有意识的“你”就是活着的那个——你逃过了致命的抛硬币。
一些物理学家和哲学家将这种思维推向了极端，主张一种量子不朽。只要有可能，哪怕只是万分之一的机会，你会幸存下来，你就会一直活着，你的意识线索就不会中断。
这包括人类发现如何阻止衰老，让你永生的渺茫机会，以及你不会生病、不会得癌症、不会发生事故等等所有可能性。其中一个“你”总会在多元宇宙的某个分支中活着。
阅读更多：你每天都在使用的 3 种量子物理学方式
什么是基于宇宙学的多元宇宙？
基于宇宙学的多元宇宙工作方式不同，但结果是相同的。它不是从每一个量子可能性中分支出来，而是自行产生所有可能性。在我们抛硬币的例子中，在我们的宇宙中，硬币出现了正面。但那里也有一个宇宙，完全相同的场景发生了，只是硬币出现了反面。
这也能实现某种形式的不朽。在某个宇宙中存在着一个和你拥有完全相同经历、完全相同生活、完全相同品味和记忆、痛苦和梦想的你，而这个人可以永远活下去。
那么，如果我做了某些事导致了你的伤害，这真的重要吗？在一个宇宙中，我可能会因为分心看手机而将车撞向你的车。但在另一个宇宙中，这种情况并没有发生。如果所有的可能性都在多元宇宙中实现了，我怎么可能受到惩罚？
最直接的答案是我们决定不再关心多元宇宙。换句话说，我们只关心在这个宇宙中发生的行为。我们永远无法观察或与多元宇宙中的其他宇宙互动，所以这是我们唯一拥有的，也是唯一被允许关心的宇宙。此外，多元宇宙仅仅是假设性的；我们甚至不知道这些想法是否正确。
阅读更多：多元宇宙理论是科幻还是科学事实？
我们的道德能动性
另一种回应是争辩说，如果我们相信我们拥有道德能动性（这是另一个话题），那么我们仍然必须对自己的行为负责。谈论抛硬币和随机机会是一回事。谈论人类的故意选择是另一回事。
也许在没有一个我注意到了并避免了撞车的宇宙，这是不可避免的：在所有具有完全相同设置的宇宙中，我都会分心。在没有证明我的其他“我”在做什么的情况下，我们只能根据眼前的信息行事。
最后，我们可以把这个逻辑颠倒过来。如果你担心可能存在我没有造成有害行为的宇宙，因此我不应该受到惩罚，那么请放心，也存在我造成了有害行为但侥幸逃脱的宇宙。
阅读更多：多元宇宙理论与时间旅行有什么关系？
文章来源
Discovermagazine.com的作者在我们的文章中使用了经过同行评审的研究和高质量的来源，我们的编辑对其准确性和可靠性进行了审查。请查看本文使用的以下来源
Britannica。多元宇宙。
Britannica。量子力学。
Nature。宇宙学：无法检验的多元宇宙。
