广告

谷歌搜索对环境有害吗?

探索谷歌在线搜索的碳足迹和能源消耗与传统方法相比的情况。数字真的更环保吗?

作者:Nina Bai
Google NewsGoogle News Preferred Source

新闻简报

注册我们的电子邮件新闻简报,获取最新的科学新闻

注册

谷歌的座右铭是“不作恶”,但它真的是一台邪恶的、喷吐污染的机器吗?《星期日泰晤士报》的一篇文章引用了哈佛大学物理学家亚历克斯·维斯纳-格罗斯(Alex Wissner-Gross)的新研究,声称每一次谷歌搜索会排放7克二氧化碳,大约是烧开一壶水(15克)所释放量的一半。文章将谷歌描绘成“对其能源消耗和碳足迹保密”,并拒绝“透露”其耗电巨大的数据中心的具体位置。还有更多内容

广告

当你输入一个谷歌搜索请求时,例如“节能技巧”,你的请求不会只发送到一个服务器。它会发送到几个相互竞争的服务器。它甚至可能被发送到相隔数千英里的服务器。谷歌的基础设施会从提供答案最快的服务器向你发送数据。这个系统最大限度地减少了延迟,但提高了能源消耗。谷歌在美国、欧洲、日本和中国都有服务器。

这篇文章还提到了其他在线活动,比如发推文或在“第二人生”(Second Life)中维护一个虚拟形象(据估计,这个虚拟形象消耗的电力几乎与巴西普通公民一样多)。谷歌迅速在他们的博客上发布了回应,对维斯纳-格罗斯的说法提出质疑,并宣传了公司的绿色资质。谷歌表示,每次搜索仅排放0.2克二氧化碳。此外,在线搜索难道不比开车去图书馆更环保吗?TechCrunch的杰森·金凯德(Jason Kincaid)对此表示赞同,并提供了一些观点

一本单本书会产生大约2,500克的二氧化碳,是谷歌搜索的350多倍。根据一些估计,一个芝士汉堡的碳足迹约为3,600克——比谷歌搜索大500多倍。

金凯德还指出了一个潜在的利益冲突:事实证明,维斯纳-格罗斯是CO2Stats.com的联合创始人(《泰晤士报》顺便提到了这一点),这是一家盈利性公司,为有环保意识的网站计算和购买“能源证书”(《泰晤士报》忽略了这一点)。相关内容:Discoblog:艺术家通过污染来批评碳抵消 DISCOVER:碳交易:环境天赐良机还是巨大的空壳游戏? DISCOVER:计算碳排放

图片:flickr / Mykl Roventine

保持好奇

加入我们的列表

订阅我们的每周科学更新

查看我们的 隐私政策

订阅杂志

订阅可享封面价高达六折优惠 《发现》杂志。

订阅
广告

1篇免费文章