如果你可以吃一颗药丸来提高你的专注力和耐力，你会这样做吗？全国各地，成千上万的大学生已经对这个问题回答“是”，并且正在使用利他林等处方药物作为学习辅助品，研究人员表示，对此类“智能药丸”的需求很可能会增长。现在，在一篇新文章中，一群神经科学家和生物伦理学家认为，社会不应该对此类做法持批评态度；相反
作者们断言，“我们应该欢迎改善大脑功能的新方法”，并且通过药物改善大脑功能，其道德上的可接受性不亚于健康饮食或获得充足睡眠 [Chronicle of Higher Education]。
像利他林和阿德拉尔这样的兴奋剂是针对注意力缺陷多动障碍（ADHD）开具的处方药，并且常被没有处方的人用来帮助他们集中注意力，而一种名为普瑞卫（Provigil）的嗜睡症药物有时被试图保持大脑清醒和警觉的人使用。这篇新文章
引用了一项最近的调查，发现美国大学中近7%的学生使用过处方兴奋剂，而在一些大学校园里，高达四分之一的学生曾将这些药物用于非治疗目的。“这是非法的，但它正在发生，”[合著者玛莎]法拉说 [路透社]。
在发表于Nature[需要订阅]的这篇论文中，作者们认为，这种使用方式很可能会随着时间的推移而变得更加普遍。
一位评论作者、大脑科学家玛莎·法拉说，随着更有效的大脑增强药丸的开发，其中产阶级想要年轻时的记忆力和能够处理多项任务的职业人士对它们的需求很可能会增长。“几乎每个人都会想用，”法拉说。“如果开发出了比咖啡因更有效的安全有效的药物，我将是第一个排队使用的，”另一位作者，迈克尔·加扎尼加说道 [美联社]。
作者们表示，科学家们应该开始研究这些药物对健康人群的长期影响，并调查是否存在成瘾的风险。尽管这篇文章总体上支持其称之为精神“增强”的做法，但作者们确实提出了让利他林等药物广泛使用的两个潜在缺点：作者们说，儿童可能感到被强迫服用这些药物，无论是直接的还是通过同伴压力，并且此类药物的费用可能会限制其使用人群，从而加剧社会不平等。尽管如此，尽管努力权衡利弊，
这项评论并没有给明尼苏达大学生物伦理学中心（University of Minnesota Center for Bioethics）的利·特纳（Leigh Turner）留下深刻印象。“这是一家为那些没有任何疾病的人推销药物的漂亮宣传文案，”特纳说道 [美联社]。
相关内容：80beats：草药疗法对注意力缺陷障碍儿童无效
图片：flickr / thp365
