在11月4日之前的最后阶段，奥巴马和麦凯恩阵营都把他们的努力——更不用说金钱——投入到俄亥俄州、科罗拉多州和佛罗里达州等关键的摇摆州。大部分资金用于近乎不间断的电视和其他广告轮播，其中许多广告包括在30秒内尽可能多地将“垃圾”信息倾倒在你对手头上。广告战是传统选举智慧的一部分，这种智慧大概是：“用你自己的信息淹没对方的信息，你就能抓住选民。”但事实证明，这种相互竞争的广告轰炸可能正在产生相反的效果：一项新研究发现，人们接触到的不同政治信息越多，他们就越困惑和犹豫不决。换句话说，密歇根州和俄亥俄州那些被堵塞的电波可能增加了选民在选举日呆在家里的可能性。这项研究的数据包括
美国全国选举研究的调查
在2000年——你可能还记得，那是政治行动中一个特别混乱/灾难性/可笑的例子。那一年，密歇根大学进行了这项调查，其中包括对1800多名选民的访谈。研究作者（和摇摆州选民）
俄亥俄州立大学的卢克·基尔（Luke Keele）
和
科罗拉多大学博尔德分校的詹妮弗·沃拉克（Jennifer Wolak）比较了摇摆州和铁定州选民的调查结果，根据受访者列出的关于布什和戈尔的正面和/或负面条目数量来衡量犹豫不决的程度。
这个想法是，如果选民认为两位候选人同样好/坏，这就是该选民犹豫不决的标志。基尔和沃拉克随后将他们的结果与每位选民观看电视的时间量进行了交叉核对。结果呢？
[T]一个州内候选人广告的总量对居民的犹豫不决程度没有影响。然而，在同时有大量民主党广告和大量共和党广告播出的州，犹豫不决的程度更高。“总统广告支出中的竞争加剧了犹豫不决，”基尔说。“人们不断受到相互冲突的信息冲击。”
感谢上帝我们有YouTube来把所有这些剪辑在一起并节省我们一些时间。相关内容：RB：政客与技术：奥巴马、麦凯恩与互联网的较量 RB：你的大脑在多大程度上控制着你的投票方式？
