再次强调：如果您还没有，我鼓励您下载或在线收听我的第四期（到目前为止，我认为是最好的）“探究的关键点”节目——与伊莱·金蒂施讨论地球工程。本周的博客中，我将讨论节目中提出的问题——因此，先听过节目将是理解的基础。我一直在努力成为一名更好的采访者，所以在这篇帖子中，我想深入探讨一个我可能没有充分追问采访对象的地方。那就是宗教信仰与反对地球工程之间的关系。在节目大约9分15秒处，我问伊莱关于宗教反对地球工程的看法——基本上，关于那些认为我们不应该“扮演上帝”的人。他给出了非常详细的回答，基本上表明，这就像转基因食品一样——有些人认为干预“自然”，以“上帝”才能做到的方式重塑它，是错误的。我毫不怀疑这种想法确实存在。但我认为这根本不是一个理性的论点，也不是制定公共政策的可靠依据。在植物的遗传学或全球环境方面，人类在整个时代都在“扮演上帝”——带来了巨大而重大的变化。如果唯一的区别在于这种干预是有意还是无意，那么我认为这在神学上没有意义。所以我应该追问金蒂施，这是否真的是一个合理的论点——我们不应该“扮演上帝”。我的意思是，是的，它存在；是的，它在修辞上很有力量。但这并不意味着我们应该接受它。我实际上认为，那些倾向于至少研究地球工程的科学家的谨慎、后果主义推理，更具智识严谨性和说服力。
广告
