广告

转基因食品是天然的吗?

环境工作组警告说,将转基因食品标记为“天然”可能会误导消费者对食物的选择。

作者:Keith Kloor
Google NewsGoogle News Preferred Source

新闻简报

注册我们的电子邮件新闻简报,获取最新的科学新闻

注册

环境工作组 (EWG) 描述自己 是美国“最有效的环境健康研究和倡导组织”。 像许多环保组织(以及注重健康的食客)一样,EWG 也有有机物恋物癖。 Michael Specter 在他 2009 年的 否认主义:非理性思维如何阻碍科学进步、危害地球并威胁我们的生活 中有精彩的一章论述了这个综合症。 在转基因辩论的背景下,有机物恋物癖尤其有趣。 例如,这是 EWG 总裁 Ken Cook 今天的言论

广告

FDA 应拒绝大型食品公司允许将“天然”食品标注为含转基因成分的努力 | 环境工作组:https://#/3o3FBCu3yX — Ken Cook (@EWGPrez) 2013 年 12 月 19 日

该链接将您带到 EWG 的一份 新闻稿,该新闻稿警告说

食品行业希望 FDA 允许对在基因层面进行过改造的食品被称为“天然”。

嗯,谁能告诉我农业的哪一部分是“天然的”? 我们今天吃的玉米是天然的吗? 无论如何,EWG 担心如果美国政府允许将转基因食品称为天然食品,消费者将会被误导

这将只会给消费者带来更多困惑,导致购物者认为使用合成或转基因成分生产的产品对环境更好,即使实际上并非如此。

是的,没有什么比对作物育种过程和关于它的真实事实制造混乱更好的了。 为了深入了解环境工作组的新闻稿,我求助于一个标志性的来源。

保持好奇

加入我们的列表

订阅我们的每周科学更新

查看我们的 隐私政策

订阅杂志

订阅可享封面价高达六折优惠 《发现》杂志。

订阅
广告

1篇免费文章