一篇奇怪的冠状病毒论文

我刚刚发现了一篇写得非常奇怪，简直可以说得上是神秘的文章。

这篇文章在这里。它发表在《感染与公共卫生杂志》（Journal of Infection and Public Health）上，这是由知名出版商爱思唯尔（Elsevier）同行评审的期刊。

这篇论文的标题是“对 COVID-19 大流行、一项新兴的全球危机进行的广泛研究”，它是一篇关于冠状病毒的科学综述。但这是一篇非常奇怪的综述。

你真的需要阅读这篇论文才能完全体会到它奇怪的风格，但这里有一个很好的例子，来自摘要：作者们说，COVID-19 是由“极度急性呼吸综合征冠状病毒 2 (SARS-CoV-2)”引起的。

什么是“极度急性呼吸综合征”？当我第一次读到这个的时候，我无法理解，但后来我意识到，它一定是来源于“严重急性呼吸综合征”，并且有人一定是用“极度”替换了“严重”，好像这两个词可以互换一样。

一本词典确实会告诉你，“极度”（extreme）是“严重”（severe）的同义词，但任何了解这个主题的人都知道，你不能随意更改“严重急性呼吸综合征”中的词语，因为它是一个专有名词。（我们应该考虑到英语很可能不是作者们的母语，但这并不能解释。一个专家应该知道，“严重急性呼吸综合征”是一个固定短语，即使他们不懂这四个英文单词的意思。）

这篇论文包含许多其他不当使用同义词的例子。例如，在一篇关于病毒 MERS-CoV 的段落中，该病毒从蝙蝠传播到骆驼，然后再从骆驼传播到人类，作者们称骆驼是该病毒的“媒介家园”（medium home）。我认为这原本是“中间宿主”（intermediate host）。

在描述 COVID-19 患者肺部的 X 射线时，作者们说看到了“玻璃地板阴影”（floor-glass shadows）——正确的术语是“磨砂玻璃阴影”（ground-glass shadows）。

作者们的一些短语几乎难以理解。我仍然无法弄清楚“实验室测试显示 COVID-19 表现出淋巴细胞减少、白细胞减少和血小板减少的陈词滥调”（laboratory tests demonstrated COVID-19 platitudes with lymphopenia, leukopenia, and thrombocytopenia）这句话的来源。也许“陈词滥调”（platitudes）是词典里用来替换“常见情况”（commonplace）的词，而原来的短语的意思是说这些症状在 COVID-19 中很常见？

那么，为什么这篇论文看起来像是被一本词典合写的呢？嗯，这种写作模式实际上有一个名字：它叫做“Rogeting”（罗吉廷），以罗杰（Roget）的同义词词典命名。

Rogeting 有时被那些想掩盖其作品抄袭事实的人使用。用同义词替换词语足以逃避一些抄袭检测软件。

我不是在指控这些作者抄袭他们的论文——我没有直接证据，而且读完这篇论文后，我actually 认为这并不是这次 Rogeting 的动机。我不知道动机是什么。

尽管如此，这篇论文的可靠性非常值得怀疑。我不知道它在这样的状态下是如何通过同行评审的。我也不知道它为什么会写出来。结果发现，作者们在一个电气工程系工作，而且他们似乎之前没有发表过任何关于病毒学的内容。

编辑 2021/1/29：我说这篇论文没有抄袭可能为时过早。在 Twitter 上，读者们指出一些文本和图像似乎是基于这篇论文。

另一位读者发现更多图像重复使用的情况。就我所见，这篇论文中的 11 幅图几乎都来自其他来源，但都没有注明出处。

例如，图 2 似乎是从这个页面截取的，没有注明出处——尽管原始图像中包含了来源信息。