因果报应

很少能看到对这个问题的探讨，更不用说是在领先的环境杂志上了。那么，关于总统任命人员的轮换，工业界和环保人士轮流掌管内政部、林务局等部门，又是怎么回事呢？ 高地新闻的报道引发了读者们热烈的讨论，正如该杂志的一位博主 Felice Pace指出的那样，

这体现了特殊利益和公共利益之间的区别。

在他的文章中，Pace 将辩论引向了对公共信托原则的更广泛讨论，这是大多数美国人知之甚少的概念。几年前，Mark Dowie 尝试使其更具相关性在这里。 在像美国这样，环境保护和保护的传统已经相当完善（尽管实施存在争议）的国家，我对这个概念没有成为更广泛辩论的焦点感到惊讶。