本文是 DISCOVER 杂志 30 周年特别版的一部分，包括 11 位著名科学家的未来 30 年预测。在 Science Not Fiction 博客上分享您对科学未来的看法。
11 位著名科学家
对未来 30 年的预测。在 Science Not Fiction 博客上分享您对科学未来的看法。
如今，我们的生活产生了自己的电子阴影。随着时间的推移，大多数人都会设法忽视或否认它。随着时间的推移，尤其是对于那些在新的监控制度下长大的人来说，留下电子痕迹会变得如此自然，以至于阴影似乎消失了。例如，一位 17 岁的女孩认为 Facebook“可以看到一切”，尽管“你可以试着让 Facebook 改变东西”，但她觉得一切都已失控。另一个女孩说，即使没有隐私，她也感到安全，因为“没有人会关心我的小生活”。尽管人们大谈特谈这一代人被网络赋权，但今天的青少年确信他们的隐私在某个时候会被侵犯，但认为这是在这个世界中做生意的代价。
我是在祖父母家长大的，他们的家人曾逃离过监视公民的政府。我的祖母为来到美国而自豪，因为这里情况不同。每天早上，我们都会一起去公寓楼的邮箱。很多天，她都会告诉我，好像之前从未说过一样：“在美国，没有人可以看你的邮件。这是联邦罪。”对我来说，邮箱里的这堂公民课将隐私和公民自由联系在一起。我想想今天青少年的情况有多么不同，他们已经适应了他们的电子邮件可能会被学校当局扫描的想法。不少人总结他们的立场是，以这样或那样的方式说：“应对的方法就是‘乖乖听话’。”
但有时，公民不应该“乖乖听话”。你必须留出空间——异议的空间，真正的异议。你需要留下技术空间（一个神圣的邮箱）和心理空间。两者相互交织。我们创造技术，而技术又反过来塑造我们。我不知道该告诉那个认为 Loopt（一个利用手机 GPS 功能显示朋友位置的应用程序）看起来很令人毛骨悚然，但她又注意到如果她所有的朋友都有这个应用，她很难不装在她手机上，因为“他们会认为我有什么事要隐瞒”的 18 岁的女孩说些什么。
在一个民主社会中，也许我们都应该首先假定每个人都有需要隐藏的东西，有一个私人行动和反思的区域，一个需要保护的区域。我希望我们能重新发现对隐私的需求。对我来说，开启一场关于重新思考网络、隐私和公民社会的对话，一点也不是怀旧。这似乎是一个健康的民主进程，定义其神圣空间的一部分。
雪莉·特克尔，麻省理工学院科学社会学教授，著作《独自在一起：为什么我们对科技的期望更高，而对彼此的期望更低》作者。
