广告

科学家争论:切尔诺贝利是动物死亡区还是后末日伊甸园?

了解切尔诺贝利核电站的辐射如何继续影响该地区的昆虫种群和生物多样性。

Google NewsGoogle News Preferred Source

新闻简报

注册我们的电子邮件新闻简报,获取最新的科学新闻

注册

根据一项新研究,20多年前震撼切尔诺贝利核电站并导致大量放射性沉降物扩散到空气中的爆炸,至今仍在影响当地的蝴蝶、蜜蜂和其他昆虫种群。这项研究似乎与先前研究人员提出的观点相悖,

广告

即该核电站周围被辐射污染、大多数人类禁止进入的地区,已经变成了一种末世伊甸园 [《纽约时报》],

在那里动物可以安然无恙地生活。然而,新的研究结果引发了争议。一对研究人员

在2006年至2008年的三个春天,在切尔诺贝利周围的森林中进行了标准调查,记录了在辐射水平相差四个数量级的地点 [《纽约时报》] 观察到的熊蜂、蝴蝶、蚱蜢、蜻蜓和蜘蛛网的数量。

他们发现,随着辐射的增加,昆虫的数量有所下降,即使是相对较低水平的辐射也会影响昆虫种群。研究人员说,昆虫可能特别脆弱,因为辐射通常存在于土壤表层,许多无脊椎动物在它们的卵、幼虫或成虫阶段都会在土壤中度过。该研究的合作作者Timothy Mousseau

已经在隔离区工作了将近十年。隔离区是指爆炸后被疏散、至今仍基本没有现代人类居住的核电站周边污染区域 [BBC News]。

他与同事Anders Pape Moller一起,也发表了关于切尔诺贝利高辐射地区鸟类种群数量下降的研究,目前两人正在研究该地区的狼、狐狸、兔子和松鼠种群。但是 [这项新的昆虫研究],发表在《生物学通讯》杂志上,引起了该对研究者最响亮的批评者的回应。

乌克兰切尔诺贝利中心的研究员Sergii Gashchak博士驳斥了这些发现。他说,他从该团队收集的关于鸟类的相同数据中得出了“相反的结论”。“由于[人类]影响水平低,野生动物在切尔诺贝利地区真的蓬勃发展”[BBC News]

他说。Gashchack还声称,这两位研究人员是出于意识形态的驱动。

“他们的想法是想方设法证明辐射的负面影响是独一无二的,”Gashchak说,“就是这样。真相不是他们的目标。”Mousseau否认了Gashchak的指控,声称Gashchak的解读受到了他自身利益的干扰。“Sergey在过去20年里一直为维持有报酬的工作而挣扎,”Mousseau说,他指出Gashchak决心将乌克兰的切尔诺贝利地区维护为一个野生动物保护区,以便他能继续在那里工作[《科学美国人》]。

广告

相关内容:DISCOVER:《首批核难民回家》 DISCOVER:《切尔诺贝利:生物多样性热点?》 DISCOVER:《切尔诺贝利的儿童》 关注清理事故现场工人的后代 DISCOVER:《十年之后》 探讨切尔诺贝利的健康代价 80beats:《尤卡山被排除在核废料储存地之外。现在怎么办?》 80beats:《“地球上最肮脏的地方”仍有大量核废料需要清理》 80beats:《法国核电站发生泄漏,重现核能的负面影响

图片:flickr / Fi Dot

广告

保持好奇

加入我们的列表

订阅我们的每周科学更新

查看我们的 隐私政策

订阅杂志

订阅可享封面价高达六折优惠 《发现》杂志。

订阅
广告

1篇免费文章