月球究竟是如何形成的？如果你认同最新的理论，月球是由地球上的一次核爆炸产生的，那次爆炸将一块物质从地核抛入轨道，最终形成了月球。但这听起来再酷，一些扫兴的科学家却对此假说不以为然，称其“没必要”、“荒谬”和“不合乎物理学”。月球起源的标准理论认为，一个巨大的太空物体，可能是小行星，撞击了地球，将地球的一大块碎片抛入太空。那块碎片最终成为了月球。但月球的成分似乎不支持这一理论。研究人员表示，如果一颗小行星或类似物体撞掉了地球的一部分，
月球应该由大约80%的该物体组成物质和大约20%的地球物质组成。但月球岩石的构成与地球的构成非常相似[《大众科学》]。
另一种理论，
被称为裂变理论，认为月球是由后来成为地球的快速旋转的熔融岩石团块中分离出来的[《大众科学》]。但没有人能够解释是什么导致一大块地球分离并成为月球。现在，研究人员
Rob de Meijer和Wim van Westrenem在一篇在线论文中提出，离心力可能使铀和钍等重放射性元素集中在地幔和地核之间的边界。然后，他们提出，
地核边缘发生了一次大规模核爆炸，将炽热的液态岩石抛向太空。这些轨道碎片逐渐凝结成了我们星球唯一的卫星[探索新闻]。
这种“地核反应堆”以前在地球上就存在过，尽管规模比这些研究人员提出的要小。但de Meijer和van Westrenem的假设几乎没有得到支持，反而受到了大量的嘲讽。地球物理学家Marvin Herndon曾提出过铀曾沉入地核并在那里形成地核反应堆的争议性观点，但他不相信这个新理论。他说他对地核-地幔边界存在地核反应堆持怀疑态度，并解释说
铀非常重，当它在核反应中液化时，它应该沉入地核[《新科学家》]。
其他科学家则询问研究人员是如何模拟这种爆炸的，普林斯顿大学天体物理学家Richard Gott指出
“他们怎么知道它会产生一股细长的物质喷流？”[《新科学家》]
。戈特补充说，如果地核反应堆假说确实正确，那么与地球质量和组成相似的金星也应该通过类似的过程形成自己的月球——但它没有。为了进一步的证据，他指向冥王星，问道
“你如何解释卡戎，冥王星那颗巨大的冰月亮？那将需要一个‘冰反应堆’，这简直是无稽之谈！”[《新科学家》]。
加州理工学院的行星物理学家David Stevenson将整个理论彻底驳回，他说
“整个想法在物理上都是说不通的，”他说。“人生苦短，不应浪费在这样的事情上”[《新科学家》
]。然而，研究人员并没有退缩。他们表示，检验这一理论的最佳方法是寻找月球上“地核反应堆”爆炸时留下的同位素特征。如果它们存在，那么地球很有可能曾发生过一次巨大的临界反应，而我们的幽灵般的帆船就是被世界上的第一次核爆炸抛向天空的
[探索新闻]。
相关内容：80beats：《科学家争论》80beats：《奥巴马的NASA预算：告别月球任务；你好，私人太空飞行》糟糕的天文学：《NASA在月球上发现水冰储藏！》80beats：《月球撞击！NASA探测器撞击月球寻找水》80beats：《那么那个坠毁的月球探测器到底发生了什么？》80beats：《月球羽状物被探测到！NASA的月球撞击并非失败》图片：NASA
