关于否认者、气候论者和西瓜

似乎没有什么能像对双方使用的标签的激烈争论那样撼动气候辩论。尽管这个帖子从昨天开始仍在热烈讨论中，但我还是想摘录一个评论，它超越了争吵。

我的观点是，那些因使用侮辱性称谓（否认者、否认主义者、气候狂热分子、“绿皮西瓜”等）而受到负面影响最大的人，实际上是那些使用这些称谓的人。我们来到这些论坛的主要原因可能是为了辩论他人，并试图说服他们接受我们对某个问题的特定看法。用他人认为具有敌意性的语言来论证，会立即削弱你的论点，并保证事态升级，而不是有意义的来回辩论，因为人们会变得防御性更强，对你的观点接受度更低。想象一下一位律师：“各位陪审员，我将向你们展示证据，证实我的案件，如果你们不 100% 相信它，你们可能就是愚蠢或故意无知。” 现在，如果你们只想从已经相信你们观点的人那里获得赞同，那就请继续，但我的观点是，那里有很多人容易被好的论点说服，而将每个人都归类到某个特定阵营中最偏激的成员那里，并没有什么好处。